关于红移——解释太阳边缘有与自转无关的小量红移问题

 

（六）关于红移——解释太阳边缘有与自转无关的小量红移问题

 

       

     为了更进一步地弄清红移现象是否就是光辐射(电磁波)的多普勒效应问题，我们就非得探究清楚红移的演化物理机制。其实，为了满足人类对自然奥秘的探索愿望，大自然在我们的家门口——太阳系里就做了一个自然实验，这个恢宏的大自然实验是：太阳光谱里有红移现象，而我们只不过没有对这个自然实验作进一步地深透分析罢了。

    1907年哈姆发现太阳边缘有与自转无关的小量红移。两条铁谱线与日面中心的相比，红移了+0.012埃。同年，海耳和W．S．亚当斯指出，他们所观测的谱线在日面边缘都有红移，而且波长越长，红移越大。此后发现红移从日面中心到边缘有变化，而且东边缘红移超出西边缘红移。当金牛座T星接近于日掩时，也曾观测到中性氢21厘米谱线减少150赫 。    7

    我坚信地认为，星际间的红移现象肯定是光线在穿越一定密度的物质粒子区域时，它的质能受到了一定的损失使光谱的谱线向红端偏移造成的，并非宇宙空间的膨胀、天体之间的快速退离造成的。是的，这确实是个关于红移的新假设，但是，这个关于红移的假设可以通过科学实验来加以验证。可能有人认为，这个假设是我这个社会底层的、没有什么学历的人提出来的，因而不会得到社会的认可。其实，我也不期望得到什么认可，只希望各位不要忘了“红移就是光辐射（电磁波）的多普勒效应，并以此佐证宇宙空间正在膨胀”的学说，这同样也是个关于红移的假设！

    现在我们就围绕太阳边缘光谱红移大于太阳中心光谱红移以及太阳东边缘红移超出西边缘红移等问题来做具体的分析。在做分析之前，很有必要阐明以下事实：

a 、我们看到的世界景象，都是由许许多多能量激发闪光点或反射点的激发或反射而呈现在我们的眼面前的。如何理解能量激发闪光点，我们只要看一下白炽灯的灯丝就可以轻易地理解了，因为白炽灯那弯曲成型的发光灯丝（钨丝）就是由许许多多密密麻麻的钨分子（或钨原子）排列而连接成形的，一旦白炽灯通电，这些密密麻麻排列成型的钨分子（或钨原子）就是一个个能量激发闪光点。可以说，我们看到的，耀眼的太阳表面，也是由许许多多能量激发闪光点聚集形成的。

b 、我们知道，在日常生活中，一旦有闪光事件发生（发射源在发射能量波时），只要观察者的视线没被物体遮挡，再加上闪光事件（波源）发射的能量足够强，那么，在任何方位上的观察者都能看到这一闪光事件的发生，这一现象明明白白地证实了光辐射是具有各向同性的散射特性的。

c、我们也知道，地球上接收到的太阳光（太阳辐射能）都是8分钟之前由太阳上的物质的演化运动而激发出来的。也就是说，太阳能量(或太阳光辐射信息)要经过8分多钟的传播时间才能到达地球。而且，由于太阳光辐射的辐射密度高，能量强，以及光辐射具有发散性等特性的演化运行模式，再加上太阳大气激荡起伏的演化运动，使得太阳光的辐射粒子在向外传播的过程中，必定要跟其它的太阳光辐射粒子（其他的太阳激发粒子）发生互相渗透性的穿越和碰撞。可想，在如此的演化状态下，太阳辐射出的光辐射（光线）必定经受过无数次的碰撞与穿插、反射和折射。以此推断，太阳光辐射从太阳传播到地球的传播路径必定充满着诸多的不确定性，也就是光辐射的传播路径的走向非常地凌乱复杂，使得太阳光线的偏振与散射性增大。

d、我们还知道，圆外任何一点都能与圆心相连，都能与圆形成两条切线；而且这一点和圆心相连的线平分两条切线所夹的角，而沿角平分线和圆相连的线段是点和圆之间最短的连接线。也就是说，在圆外任何一点和圆相连的线段中，对准圆心的线段是最短的，而与切点相连的线段最长。因而，可以推断，光辐射从太阳边缘传播到我们眼球所需的时间，肯定要比光辐射从太阳中心区域传播到我们眼球的时间长。也就是光辐射从太阳边缘传播到地球的路程，肯定要比光辐射从太阳中心区域传播到地球的路程长。这样也可以断定，太阳边缘的光辐射（光信息）肯定比太阳中心的光辐射（光信息）先期形成激发出，但是，它们是同时到达地球的，而我们的肉眼是绝对分辨不出来的。从客观上来讲，我们看到的太阳景象并不是太阳在同一个激发层面（或同一个激发时段）所激发出来的，只不过这些信息是同时到达地球，同时进入了我们的眼帘罢了。

   不可否认，我们看到的太阳影像，主要是由太阳光球层上许许多多重叠的能量激发闪光点所激发出的光辐射而呈现出的。而且，由于太阳大气层跌荡起伏的扰动，再加上光辐射演化运动的散射特性作用，构成了光粒子间的复杂、稠密的穿插与碰撞，碰撞后再穿插的运动模式。这样一来造成了呈现出的太阳影像信息（光辐射）的传播路径相当的散乱与复杂。然而，不管光辐射的传播路径有多么复杂，有多么的不确定性，但它们终归是要向外辐射的，只要向外辐射，就得遵循宇宙演化的逻辑规律性法则，就得有一定的行事轨迹。因此，我们完全可以找出这些演化运动（行事轨迹）的规律性和逻辑性来。       

    我们看到的太阳影像就是由层层叠加的许许多多能量激发闪光点向外辐射光辐射产生的。而且每个能量激发闪光点就是一个激发演化系统，所激发出的光辐射必定也是各向同性的，也就是每个激发闪光点所激发出的光粒子波阵面在每个方位上都有等量的光粒子射出；再加上由于能量激发闪光点的密集叠加因素，使得太阳日冕以内的大气层物质密度比周边星际空间的物质密度要高出许多倍。因此，当太阳光辐射（信息）在穿出太阳大气层的过程中，必定还会发生光粒子间的重叠穿插与碰撞现象。光粒子的散射（发散性）演化特性，是非人力能够完全扭转的，就拿实验室里的标准激光束来讲吧，虽然激光光束看似密集平直的一束光，发散度极其小，但随着激光束的传播光程的不断增加延伸，它传播在空中的光影轮廓（投影光斑）还是会不断地、缓慢地扩散放大的。

    上述种种因素的叠加，可以想象，实际上的光辐射的传播路径是有多么地复杂。但为了简化要阐述的问题，我在下面的太阳光辐射的演化简图中只画了三个能量激发闪光点，并在每个能量激发闪光点上只标明三个方向的光辐射传播路径。请看下图：

 

图中E是太阳东边缘的一个激发闪光点，W是太阳西边缘的一个激发闪光点，O为太阳中心位置的激发闪光点；D区域为太阳色球层与日冕层区域的高密度物质或称高电离物质汇集区，也就是日冕以内的太阳大气层。想当然，光粒子在穿越日冕层大气时，必定会与其他粒子发生碰撞，而且穿越路径也必定会有一定的折射现象。

    从图中不难看出，太阳光辐射从太阳边缘方向传播到地球的传播路径肯定要比太阳中心区域传播到地球的传播路径长。因此可以肯定，从太阳边缘方向传播过来的光辐射受到太阳高能粒子以及高强度光辐射干扰（碰撞）的概率要比从太阳中心区域传播过来的要高，因而它们的质能损失也就要相应的大一些，如此，造就了我们观测到的太阳光谱有红移现象，而且红移量是从日面中心向边缘逐渐增大。至于太阳东边缘红移超出西边缘红移现象，我想这跟地球公转的运动方向、运动速度以及光速的有限性有关，下面就作详细的分析：

    如果有人在火星上看到地球凌日的天象，那他看到地球凌日时的运行轨迹肯定是自东往西地掠过太阳日面。也就是说，地球的公转运动方向是由日面的东边空间方位向日面的西边空间方位运动的（太阳上的方位坐标都是以地球上的方位概念来标定的）。因此可以说，地球以一定的运动速度在作公转运动，而且公转运动的方向是趋于靠近太阳西边缘的激发闪光点W，而渐渐远离太阳东边缘的激发闪光点E的。那么，根据光辐射的演化特性以及地球的公转运动方向不难分析出：从太阳西边缘传播到地球的光辐射的传播路径（光线横跨日面的投影截距）肯定趋于缩短，而从太阳东边缘传播到地球的光辐射的传播路径肯定会延长。也就是说，光辐射从太阳西边缘传播到地球的传播路径肯定要比光辐射从太阳东边缘传播到地球的传播路径短。

看图六，作进一步地详细分析：

为了简化要阐述的问题，我们在图中设E只是太阳东边缘的一个激发闪光点；W只是太阳西边缘的一个激发闪光点。在不考虑光从太阳传播到地球需要时间的前提下（假设光速是无限的），这两个激发闪光点所发射出的光辐射是同时瞬间地传播到P点——我们地球上的观察者所站立之处，即图中P点所连的虚线，图中PE=PW。在这种假想光速无限的演化模式下，观察到太阳的东、西两边的红移景象应该是相等的，肯定不会出现什么东边缘红移超出西边缘红移的现象。然而，在现实中，光辐射（电磁波）的传播速度是有限的，因此，太阳光辐射（电磁波）从太阳辐射至地球必定要有8分多钟的时间间隔的。也就是说，地球处在P点时，从太阳上的东边缘闪光点E和西边缘闪光点W同时激发辐射出的光辐射，地球上的观察者是不可能立刻就能接收到的，而是要等到8分钟以后才有可能接收到。然而，“8分钟之后”的地球运行状态已完全不是那么回事了，因为8分钟之后，地球已由P点位置运行至P` 区域附近了，此时，地球上的观测者无论如何也接收不到刚才8分钟之前朝P点奔袭而来的这两个太阳边缘的光辐射信息了。现实中，因地球的公转以及光辐射的演化特性所致，地球观察者接收到的太阳边缘信息肯定是：超前的西边缘闪光点W的光辐射信息和滞后的东边缘闪光点E的光辐射信息，看图中的 P`E和 P`W直线所示。而且在接收 P`E和 P`W方向传来的太阳8分钟之前的边缘信息时，肯定是，易于接收到相对滞后的、低角度的太阳东边缘信息，而不易接收到相对超前的、较高角度的太阳西边缘信息。从图中也可看出，太阳东边缘的光辐射信息，传播到地球的路径（或者横跨日面的投影截距） P`E肯定要比太阳西边缘光辐射信息传播到地球的路径 P`W长，即线段 P`E肯定比线段 P`W长，两个线段的日面投影也是 P`E>P`W。然而，根据能量辐射的散射特性及图中线段的斜率和长度可以看出，光线传播路径的角度越是低，越是贴近太阳表面穿行的光线，受到太阳高密集的能量粒子轰击就越强烈厉害。不可否认，在相同的环境条件下，光辐射的传播路径（或横跨日面的投影截距）越长，它所受到的质能损失也就越大。所以，太阳东边缘E传来的光辐射（电磁波）信息，在沿着 P`E直线传播到地球的过程中，所受到的太阳高能量粒子的轰击密度也就肯定比光辐射（电磁波）信息沿着 P`W直线传播到地球时所受到的太阳高能量粒子的轰击密度要强要大。这样一来，在 P`E直线上运行的光粒子的能量损耗也就肯定比在 P`W直线上运行的光粒子的能量损耗要大。而一旦光粒子（光辐射）的质能受到损耗时，就会向大自然呈现出光辐射（电磁波）的谱线向红端位移——呈现出红移现象。这样来说，也就印证了太阳东边缘的红移量要比西边缘的红移量大的原因了。

    然而，如果仅仅对于一个单独的能量激发闪光点所激发出的光辐射来讲，这些质能损失再怎么说也是微乎其微的，再加上光辐射（光粒子）传播的路径走向又具有不确定性，这就使得光辐射的质能损失而呈现出的红移现象就很难被探测到。好在太阳是由密密麻麻、层层叠加的能量激发闪光点所堆积而成的，在如此高密度、高集中的能量激发闪光点的演化模式下，使得原本微乎其微的光辐射的质能损失事件变得可以被观测到而显露出来，并以此确证太阳东边缘的红移量超出西边缘的红移量。

    如果有人对上述光线的传播路径不十分理解的话，可以把太阳东、西边缘上的连续激发闪光点从太阳上分离出来思考。比如把这两个连续激发闪光点看成是两盏强光灯，并把这两盏强光灯（激发闪光点）移放到月球的东、西两个边缘地带来思考。在思考时还要考虑以下几点：1、能量源（或光源）是由大量激发点（或称闪光点）集成的，而且各激发闪光点的连续激发波阵面系统是各自独立的，波阵面的各个方向波能量是同性的；2、已在宇宙空间传播的光粒子，它的传播质能是持续的，方向是既定的，并不会随辐射源（闪光点）的移动、消亡而跟着改变方向或消亡；3、你所看到的宇宙世界的景象都是由光粒子的演化运动造成的，而且，这些光粒子并不一定都是在同一个时间点上被激发、反射出来的，而是以传播到你这里的距离的不同而有所不同，只不过它们是在同一个时间点上进入到你的眼帘罢了。就拿太阳边缘的光辐射信息经由 P`E或 P`W传播到地球来说吧，这两个太阳边缘信息可以说并不是在同一个时间点上从太阳激发产生出来的，但是，这两个边缘信息肯定是同时到达地球，同时进入了我们的眼帘，而地球上的观察者是根本感觉不到这一状况的，人们观察到的太阳，依旧是美轮美奂的太阳。

    实质上，通过图六的分析探究，我们可以看出，地球上接收到的太阳影像信息主要由P`点分量和P点分量（其它分量不予考虑）合成的。在这里由于地球的公转运动，P`点分量的红移数值肯定是东边缘 P`E大于西边缘 P`W的。P`点分量就是由地球的公转运动引起的“超前”、“滞后”分量；当然啦，P点分量的太阳边缘光粒子信息就是不受地球公转运动影响的，是太阳连续不停的激发能量辐射激发出来的，只不过我们接收到的这些太阳自然原始信息是太阳8分钟之前激发出来的罢了（实质上因太阳本身的公转运动而带动地球向前偏移使得这个分量也有点“超前”、“滞后”），而且在地球公转轨道的任何点上都能接受到这个原始状态的分量。所以这两个分量的合成是由于地球相对太阳的公转运动和太阳无时无刻地发射能量形成的。不用说，我们看到的太阳景象实际上就是这两个分量合成形成的。通过上述分析可以确定，引起太阳东边缘的红移量超出西边缘的红移量效应的根本原因，就是P`点分量所为，即：P`E>P`W分量。这个P`点分量是太阳光辐射传输到地球需要耽搁8分钟的时间差造成的，是地球公转运动的位移造成的，没有这个时间差，没有这个地球公转运动，这些“超前”、“滞后”信息是不存在的，地球上的观察者又何能观察到这一太阳东边缘红移超出西边缘红移现象。这是个关于红移的具有逻辑性的假设，但是，要想使这个假设真正成为科学理论，就一定要经过科学实验的验证！下面我们就来讨论一个可以实施的科学实验。

    科学是严谨的，我们不能任意地迁就人类的主观意识来指定哪个假设是科学理论，哪个假设又不是科学理论。不可否认，只有经科学实验（实践）的验证才能确定哪个假设是真正的科学理论。假设终归是假设，我们不能用假设去验证科学理论。在科学活动中，我们只有依靠科学实验（或实践）去验证假设，用科学实验来创建科学理论。为什么？因为在科学活动的海洋中，科学实验（实践）就是“定海神针”，任何假设性的想法必定要经过科学实验（实践）的推敲、验证的认可才能使广大热爱科学的人们心底感到踏实，也只有经过科学实验验证认可的假设才可称得上是个科学性的假设，才可称为是个科学理论。

    通常人们在对某一事件的演化事理无法搞清楚时，往往通过我们人类特有的思维方式——联想来假设事物存在的事理。而任何事物通过联想可设立出许许多多的假设来使事件的存在符合人们的旷日持久的经验积累所赋有的主观意识（在科学理论上，数学是“假设”范畴里的东西。在任何科学理论中，数学是依赖于假设而得到运用的，是由假设的事物演化的量化关系来配置数学公式的运用的，这样的数学运用必然是依赖于假设而存在于科学理论的量化关系中的。因此，如果数学脱离了假设这个限定范畴而盲目地运用在科学理论的逻辑推演论证上，那就不是科学应该有的东西，而是个地地道道的数学流氓）。由于每个人的经验积累之差异，使得所形成的主观意识也就各有不同，再加上“联想”的随意性，以及同一事件又可以设立出许许多多的假设来描述，可想，如此酝酿出来的并且与演化事物相匹配的假设性的科学论文也就有所不同。因此，我们在科学理论论证的过程中，不能仅依赖假设而草率下结论，而是要以实实在在的，真实的演化事实（科学实践）这根主线为依据来分析、论证宇宙演化事件的真理论，这样才能以理服人。所以，我们有必要进一步来考察这个大自然中的鲜活的科学实验——太阳边缘有与自转无关的小量红移差值，并验证这个实验。方法是我们可以在地球和太阳之间的星际空间施放一个专门用来探测太阳光谱红移的探测器。看图七：

 

图中的H是一颗探测太阳光谱红移的探测卫星。如果我们把这个探测器置放在离地球几千万公里处的地方，即图中的H点。从图上可以看出，H点的探测器肯定比地球上的探测器（观察点）更靠近太阳。虽然太阳能量信息的传播路径比地球的短了近一半，但由于光辐射的散射性以及太阳之类的辐射源的激发闪光点的密集与强盛性，因此，物体越靠近太阳这样的能量辐射源，受到辐射粒子轰击的力度也就越强劲，频率也越密集，能量转换也就越激烈。再加上光子从E点或W点的太阳边缘的激发闪光点传播到H探测器的路径角度（以能量闪光点为基点）要比传播到地球的路径角度低，这样一来，光线横穿太阳大气层的斜率变大，使得其横跨太阳能量波阵面的投影截距并没有减少，这样的传播路径更易受到太阳高能粒子、高强度光辐射的轰击，因而经受太阳高密度、高能量粒子轰击的量值也就更大，不用说，相应的质能损耗必定也跟着增大。也就是说，在H探测器所在位置观测太阳边缘光辐射信息，虽然光程比地球观测点缩短了些，但在一定的距离范围内，探测到的光谱红移量要比在地球上同样观察到的要大些，太阳临边昏暗现象的反差更加明显。而且，这个实验还能验证有关太阳东边缘红移超出西边缘红移的现象，我们只要把实验中的这个太阳光谱红移探测器的飞行方向设定为与地球的公转方向相反，即从地球上观察，飞行器的飞行方向是从日面的西边缘往日面的东边缘空间飞行。这时太阳红移探测器探测到的太阳边缘红移的变化量，应该是西边缘红移量超出东边缘红移量。

    其实我这个关于红移的假设在实验室也有可能验证得出，我在这里就不多说了。不管怎么说，一切理论学术都要以科学实践（实验）为准绳。如果实验证明了我的假设，那么，太阳周边的红移现象也迎刃而解了。同样也证明了星际空间的红移量和距离成正比的关系，并不是宇宙膨胀的结果，而是因为光子飞越星际时空的距离越远，穿越宇宙高能粒子区域的频率（次数）就越多，那么，与宇宙高能粒子碰撞的概率也就会增多，因而质能损耗也就跟着增大的这样一种结果。不用说，光辐射穿越不同的能量粒子区域时，它的质能损失肯定是有所不同，那它的红移量也肯定是有所不同。因此，相应的来说，遥远星系传播过来的星光红移量的多少，只能在星际距离上作相应的参考，但并不一定能证明它离我们太阳系的距离就有多远。

    

[取消回复评论]

昵称 登录 E-mail: *
Web:
Twitter:

当有新评论通过 E-mail 通知我

(输入验证码)

or Ctrl+Enter