定心丸

定心丸

    所谓宇宙,乃是广漠空间和其中存在的各种天体以及弥漫物质的总称。宇宙也是物质世界的代称,它一向处于不断的运动和发展中,在空间上无边无界,在时间上无始无终。各类星体通过辐射,通过爆发把物质抛射到星际空间,形成星际云。星际云在一定条件下可以凝聚成恒星,星际物质也能被恒星吸积。星际物质的化学成分与恒星大气相近,主要是氢。每个天体都有它的发生、发展、衰亡的历史,恒星的一生不断地向星际空间抛射物质,最后瓦解为星际云;反过来,星际云又通过漫长过程凝聚而形成各种恒星。但作为总体的宇宙则不生不死,无始无终。

    就像太阳,日复一日,年复一年,不断地以电磁辐射以及太阳风的形式把大量的物质粒子射入到宇宙深空,如此的演化形式,至少已经演化(向外抛射物质)抛射了50多亿年了。然而,现如今的人类主流科学理论认为:太阳如此长久的、大量的抛射物质粒子,而且至少已经抛射了50亿年,但太阳本身的物质质量却基本没有损失多少,只损失了原有质量的1%。究其原因,这一切完全依赖于(氢、氦)核聚变的功劳,核子反应产生了物质、产生了能量。但我在这里有个问题始终搞不懂,想请教各位:太阳抛射出的大量的物质粒子究竟是从哪里来的?特别是太阳风携带出的物质粒子,因为不管太阳风所携带出的物质粒子是不是氢、氦核聚变所产生出的能量物质,但是这些物质粒子确是实实在在的具有一定质量的宇宙物质。在人类的科学活动中,一贯认为宇宙中一切物质的质量、动量、能量都是守恒的,它们之间只能相互转换而不能从“无中”生成出来。也就是说,宇宙中任何事物的化学、物理性的演化反应都不可能从“无中”生成出任何具有物质性质的事物来,包括物质的能量及基本粒子。这是质量(或能量)守恒的常识,也是宇宙演化应有的规律。再说,这些所谓的天体演化运动的科学理论也没有具体的、明确的说词去铺设:50多亿年来,太阳风所携带出的这些海量的物质粒子究竟被抛到了哪里了?它们的最终归宿究竟又如何?这些物质粒子(太阳风抛出的质子、电子)究竟是否挣脱了太阳系引力所控制的范围?是否又重新聚集而生成了新的星体物质?我们人类是否已观察到并证认了这些由太阳风抛弃出的物质重新生成的天体物质了?至此,关于太阳神奇演化的这一弥天大谎已无法自圆其说了。看来这些所谓的主流科学理论所阐述的不是什么有关现实的恒星演化理论,而是在赞美“太阳神”的风采,是“上帝”创造万物的神韵在人们心中留下美好憧憬的延续。

 

1、   引力主导着宇宙的演化

    “在大于一亿光年的宇观范围内,物质的空间分布是均匀的和各向同性的。关于大尺度上天体系统的结构,有两种不同的模型。一种是均匀模型,另一种是等级模型。前者认为在大尺度上天体分布基本上是均匀各向同性的,或者说,在大尺度上没有任何形式的中心,没有任何形式的特殊点,这种假定常常称为宇宙学原理。等级模型则认为在任何尺度上,物质分布都具有非均匀性,即天体分布是逐级成团的。”实质上,宇宙整体的演化规律应该是均匀模型加等级模型的混合体,其成因就在于遵循物质的万有引力的演化运动法则。在宇宙天体的演化进程中,天体物质的质量一旦增大,必然会使天体自身的引力增强,这样也必定会进一步地增强天体(星体物质)与周围物质的相互吸引相互捕获的能力,使天体的演化进程加速。可以说,在真实的宇宙世界里,天体演化的动力主要就来自于物质的引力势能,根本用不着其他形式的“供给”。就是有供给,肯定也是以简单的物质质量(或辐射微粒的吸收形式)直接输入的方式供给。因为一个天体只要有了物质质量(天体或星际尘埃)的加入,就肯定有了天体物质引力势能的增强,随着引力势能的增强,天体自身的引力收缩必定得以增强。那么演化的烈度也必定有所增加。可以说,在大尺度上宇宙演化之所以能呈现出物质动态的均匀平衡,就是以“质量”和“引力”的逻辑量化关系为平衡器的。也就是说,宇宙的演化模式是以质量和引力为主因的,哪里的天体物质集中,质量庞大,哪里的引力也就强劲,物质的内部收缩也就剧烈,那么演化也就越加激烈,与此同时,向外辐射或抛射出的微粒物质也就越多。宇宙就是以此保持着大尺度的各向物质的均衡。宇宙星空中的物质能够如此的各向同性,均匀分布,其根源就在于天体物质的“质量”与“万有引力”的逻辑属性所为,这也是宇宙演化必须遵守的铁的纪律。可以说,天体之间及天体内部的万有引力是决定天体运动和形状的主要因素。

    万有引力犹如一张巨型的大网,捕捉宇宙中一切存有质量的物质。在引力的作用下,宇宙物质随着质量的增加而渐进地进入了各阶段的聚集、收缩、激发的演化当中。由于物质的聚集、收缩的演化过程,必然会激发出大量的宇宙基本粒子的辐射,而这些宇宙辐射物(电磁辐射、宇宙射线)的质量又非常小,“引力大网”根本无法“网”得到它们。但宇宙演化的游戏规程制定它们是不可丢弃的,它们就像大海中的浮游生物,“大网”虽然一时捕捉不到它们,但它们最终必定会被吸纳(被小动物吞食)、聚集(“大”吃“小”)的模式而逐渐养成壮大成为“网”中之物。万有引力是宇宙演化之主旋律,它促使了宇宙万物永无止境地循环演化。由于时间不是宇宙物质,它不参与宇宙物质的演化,再加上宇宙物质无穷无尽的循环演化,因此,随着时间的推移,整个宇宙的演化不会留下任何具有历史记忆的痕迹。

    在人类的关于宇宙演化运动的理论中(特别是在恒星系统的演化理论中),行星在整个天体的演化过程中究竟担当了什么角色,这在任何关于天体的演化理论中都没有作出过具体明确的解释和剖析,这究竟怎么了?难道这里有科学之陷阱?我认为恒星的演化必定要经历行星的演化阶段,也就是天体的演化过程必定是:基本粒子、分子气体、尘埃物质→彗星→小行星→行星→巨行星→褐矮星→矮恒星→恒星……,看来我们的宇宙学专家没有讲真话。有引力就必定有天体引力收缩的存在,天体物质的自引力收缩跟万有引力是脱不了干系的。天体物质的收缩是万有引力的魔力在起作用,而星体应有的引力收缩能力(万有引力大小)跟星体本身的质量休戚相关。因此请各位别搞错了!在质量减少的同时,星体自引力只有减弱,不可能有增加的说法,因此,在自引力减弱的前提下星球怎可能再继续收缩?其温度又怎会继续升高呢?

    在万有引力为主导的宇宙演化模式中,星系(恒星系)结构往往呈现为:越是接近星系(恒星系)中心区域,天体物质的聚集也就越密集。星系中心区域的物质越密集,照理中心区域的天体物质应该易于发生碰撞、捕获等合并引起的质能转换事件,物质极易聚集演化。然而,大千世界的演化运动是非常复杂的,在某些区域某些位置处,天体物质往往是处于一种充满尖锐矛盾的,处于相对平衡态的,也是具有相当逻辑性的演化状态上的。而这些演化状态的相对矛盾所呈现出的相对平衡的逻辑性关系是建构在事态平衡冲突的矛盾对立面上的。当天体越是靠近星系中心区域,为了排斥万有引力,它的运动动量必定会跟着增大,而动量的增大(动量越大,运行轨道的轨道要素也就越不易改变),必定会引起公转绕行速度的增快,这样很易于引起激烈碰撞,而不利于天体物质之间的相互捕获相互吸纳。而且一旦发生碰撞,碰撞的激烈程度肯定要比在星系边缘区域发生碰撞时要强烈的多。运动的加快,碰撞的激烈,这对天体之间相互捕获相互吸纳物质增加了难度,从很大程度来讲这一运行机制阻尼了天体的演化进程。这也说明,在一个宇宙演化系统中(如恒星、星系、星系团系统),凡是能进化到一定量级的子系统(如行星、恒星、星系),绝大多数都是在该演化系统的边缘区域生成的。它们首先在边缘区域缓慢孕育壮大到一定规模,一定程度后,才会逐渐逐鹿中心区域争夺霸主地位。

    在原始星云中,中心区域的微粒物质在自引力(自身引力)的作用下相互吸引而接近形成许多星际物质团块。随着物质团块的质量逐渐增大,其自身引力也肯定会越来越强,而引力的增强势必又会捕获更多的星际物质(包括辐射粒子、尘埃物质)。并且在引力的驱动下,各团块之间必定会发生互为捕获、吞并的事件。到最后团块会变得越来越大,越来越密集,这样必定会引起团块中心区域的物质更进一步地挤压塌缩而最终形成恒星。可以这么说,即便是恒星已经形成,但互为捕获、吞并现象仍应继续存在,而并不会就此终止。这是对万有引力的最好解释,也是宇宙演化的神韵。

    例如银河旋臂,银河旋臂所呈现的物质涌浪结构,并不完全是在银河系强劲的旋转力的作用下形成的,而是在很大程度上是由万有引力的特性造成的。在万有引力的驱使下,能使物质之间就近互相吸引形成聚集从而使天体物质的绕行速度受到一定的牵制性阻尼作用。天体物质因万有引力的吸引而形成的吸积与聚集的特性,使宇宙物质呈现出区域性的丝状、团块等粘连聚集的联合结构的演化现象。像星系空间的丝状网络结构、星系与星系之间相连的物质“桥”结构、星系内的旋臂结构等等。

 

                           未完待续

创立角动量的用意

(7) 创立角动量的用意

 

    在天体演化运动中,行星绕主星的公转轨道运行,其旋转角动量是否应该存在?是否还能守恒?这就是大家今天进入我文章中所要面对的问题。关于天体的角动量守恒问题,疑点重重,众说纷纭。就如在太阳系中,质量占99.8%以上的太阳的角动量只占1%左右;而质量不到0.2%的其他天体的角动量总和却占99%左右,这就是太阳系角动量的特殊分布问题,以及星系盘巨大物质的角动量问题等等。其实,这一类质疑的提出是个主观意识上的错误。就拿太阳系中的行星来说吧,太阳和行星之间的角动量关系就是非常微妙,行星系的运行模式完全与刚体物质运行模式形成的量化关系是风马牛不相及的。原因在于太阳同他的行星天体的关系已不是坚实的同源合并或分裂的力学关系,而是在引力作用下的相互捕获相互吸纳的牵制关系,各行星间的公转线速度并没有强制性的捆绑在同轴、同径向角速度的比例数值上。可想,当一个天体被捕获时,被俘天体的运动状态不可能依循主星的角动量分布的格局来考量行事的,它只遵循与主星的引力作用关系来决定自己的运动路径及运动状态的。

    在天体演化运动中,子星之所以能够稳健地围绕主星运行,凭借的就是子星本身的运动动量(运动惯量)能排斥万有引力的吸引。引力与动量是一对相互冲突相互矛盾的、主导天体物质运行的物理参量。一旦子星的运动动量小于主星的万有引力,则被主星拖拽而向中心跌落,如果子星的运动动量大于主星引力,则子星又会挣脱主星引力的束缚而向外飞逸,然而它们的行事有时又不得不默契配合,因为在多次冲突的背景下,它们往往会找到一个平衡量而慢慢地平衡稳定下来。现实就是如此,否则的话,我们不可能看到宇宙星空如此的安宁,太阳系内的行星会如此的长久稳定地运行。请看附图:

 

从图中可以看出,子星排斥万有引力之能力,跟子星运动动量的施力方向与万有引力所夹的角度a有一定的关系。当然了,关键的、起主因作用的还是子星的运动动量,也可以说是子星的运行速度。因为动量的大小跟天体的运动速度有直接关系,速度越快,动量也就越大,那么子星排斥万有引力的能力也就越大。

    而当子星的公转轨道偏心率越来越小,轨道形状接近正圆时,子星本身的运动动量将与主星的万有引力形成等量的平衡。也就是子星的运动动量与主星的万有引力数值近似的相等,此时,它们的量化关系就可用数学运算公式来表示:

                     m2ν≈F=Gm1m2/r2  

 

    好了,现在只要认可了上述的运动量化关系,接下来就可分析所谓的恒星系的角动量的守恒问题了。

上面这个数学公式可转化为:ν≈Gm1/r2  ,  ,

从转化公式的分析可以看出,子星在公转轨道上的运行速度的变量,主要跟主星的质量以及轴心到质点的距离有关,而与子星本身的质量大小关系不大。也就是说,从这个公式可以看出,在一个稳定的天体运动系统中,子星的公转运动速度的快与慢,只跟主星的质量以及子星绕主星公转的半径距离有关,而和子星自身的质量、动量关系不大。在一个恒星系系统中,子星的公转轨道半径与公转运动速度的关系是同轴等位面的。子星在一定的轨道半径位置,就赋予一定的公转运动速度。公转轨道半径一旦内移——半径距离缩短,就会造成子星绕主星的公转运动速度的加快,而速度的加快必然会引起子星动量的增加,以此抵消引力的进一步增加。因此,距离缩短,速度加速,动量增大。反之,速度减慢,动量减小,但没有特殊情况,现实世界基本是不容许半径距离增加的现象存在的,否则违背了万有引力的自然演化法则。从观测资料来看,距离与速度的这种逻辑关系是普遍存在的。就像脱罗央群小行星,这群小行星的质量和木星相比相差甚远,但由于运行轨道与木星轨道相近,因此,它们绕太阳运行的周期与木星相同。从这个例子可以看出,不管天体物质之间的质量大小如何,只要它们是处在同一个半径距离的轨道上,那它们的平均公转速度必定相同。

下面我们就来从旋转物体的角动量层面分析星体之间的力学关系。根据角动量的定义,星体之间的数学量化关系可以写成:L=rmν  ,

那么,此式可转化为:L=Gm1m/r ,

式中L 表示角动量,G表示引力常数,m1表示主星质量,m表示绕主星公转的子星质量,r表示公转轨道的半径。此式说明,在没有合外力的干扰状态下,子星离主星越近,角动量越大;离主星越远,角动量越小。通过此公式、结论的分析,我看不出角动量的守恒点究竟在哪里?可能有人认为我这种推演方法不是主流科学的东西,可靠性不强,应该用经典的角动量的量化关系来分析才行。那我们就用经典的角动量L=rmν来分析旋转运动的奥秘。如把角动量 L=rmν用在天体的轨道运行系统上,确实,还能勉强寻觅到一些所谓的角动量守恒的踪迹。但是,把L=rmν这个量化关系用在刚体物体的定轴旋转运动的系统中,情况也并不乐观。由于在刚体物质的定轴旋转运动中,轴心到边缘之间的径向角速度是相等的,因此,当质点离轴心的距离越近,线速度就越慢,因此质点对轴心的角动量就越小;而当质点离轴心越远,线速度就越快,那质点获有的角动量也就越大。距离和角动量的量化逻辑关系和前面的一样,只不过方向相反而已。我看过相关资料,记得角动量的逻辑量化关系好像是从刚体旋转物质的演化逻辑性推导而来的,但奇怪的是,这个逻辑量化关系的设立,却能符合天体绕行运动的量化推演,反而不能凑合刚体物质的旋转运动的逻辑量化关系了。看来,人们一时找不出天体能长久运行在公转轨道上的奥秘,硬是用刚性旋转物质的演化逻辑性来诠释天体为什么能长久地运行在公转轨道上的问题了。可以说,“角动量”、“角动量守恒”就是在这种“无助”、“无力”的情况下来到了这个世界的。

6. 行星形成(演化)真相

 

6.    行星的形成(演变)真相

       

    天体的演化模式,应该是在万有引力为主导的框架下运行的,在万有引力的框架下,宇宙天体是以捕获、吸纳宇宙物质的形式来运转的。因此我们今天就从“俘获说”起个头来探讨行星的演化真谛。俘获说——太阳系起源学说的一种。这种学说认为构成行星和卫星的物质是太阳形成后从太阳邻近区域或从银河系空间俘获来的。1944年,苏联天文学家Ο·Η施密特提出了“陨星说”。他认为,几十亿年前,太阳在绕银河系转动时进入一个直径为10光年、与太阳相对速度为每秒5公里的星际云。太阳在云中运行了60万年,俘获了约为太阳质量3%的星际物质。这些物质慢慢形成一个扁平的、由尘埃组成的星云盘,行星和卫星就是在这个盘内形成的。由于原来云内的固体微粒的轨道是各种各样的,彼此碰撞使轨道要素“平均化”,因而所形成的行星轨道就有共面性、同向性、近圆性等特点。他还认为卫星的形成是行星形成的附带结果,而所有行星都是“冷起源”的。还有一些人提出了其他类型的俘获说,如爱尔兰的埃奇沃思、英国的彭德雷和威廉斯以及印度的米特拉等,他们虽然都主张太阳从恒星际空间俘获物质,但他们描述的图像和处理方法彼此间却有相当大的差别。提出俘获说的目的之一是为了说明太阳系角动量分布异常的问题,但计算表明,这种俘获的概率极其微小。同时,这类学说也无法解释太阳系的拉普拉斯不变平面与银道面的交角会大到近62°的问题。 

    其实,在意识形态上,在人们的潜意识中一直在回避现实的人类能否长久生存的问题。在探究宇宙演化奥秘时,只要问题涉及到人类的生存问题时,总有一股潜在的、不由自主的要逃避现实、回避现实的意识会弥散开来。如此一来势必会使许多有关宇宙演化的理论、看法和思路绕着圈子去误人子弟,如此一来完全阻断了人类向更高文明进化、向更高文明发展的道路。

    那么,恒星的卫星——行星究竟是从哪里来的?又是如何形成的呢?我一直认为行星是在太阳的引力作用下捕获来的,但究竟是如何捕获,是个值得研究的话题。可想啊,如此巨大的类木行星、类地行星,靠现行的太阳系能力是不可能直接以捕获的方式得到的。可能有人认同康德和拉普拉斯提出的关于太阳系起源的星云学说:“认为太阳系内一切天体都有形成的历史,都是由同一个原始星云按照客观规律——万有引力定律逐步演变而成的。”但是这个星云学说并没有从力学理论的角度来具体地阐明恒星、行星究竟是如何形成的。其实,就算认可康德和拉普拉斯的星云学说是正确的,但涉及到具体的演化过程,也摆脱不了“捕获”这一词义,因为对天体的演化来说,如果没有捕获,星体物质哪来的如此巨大的质量?如果没有捕获,星体物质哪来的物质多样性?如果没有捕获,星体的形成谈何星云的吸积、累积?类木行星、类地行星之类的天体质量如此巨大,不是通过捕获吸积得来的,还能从哪里来?捕获与吸纳在宇宙天体的演化形成中是客观存在的,也是宇宙演化最基本的规律之一。关键的问题是:这些天体是如何演化形成的?也就是宇宙天体之间是如何互相捕获、吸纳物质而累积成如此巨大的星体质量?这就是我们今天要探讨的话题。

a.    太阳系(恒星)中的大行星都是经历“捕获”加“养成”而来的

    宇宙天体硕大无朋,巨量的星球物质都是以捕获星际物质的形式而壮大起来的。宇宙天体的演化就是不停地捕获、吸纳、抛射物质。在这一过程中,捕获、吸纳的物质大于等于抛射的物质,这个天体就能稳定长久地生存在宇宙星空中,反之,这个天体在宇宙星空中就会逐渐消亡。那么,恒星(或我们的太阳)是如何捕获到子星(类地行星和类木行星)的呢?虽然捕获星际物质是宇宙天体的演化规律,是众星体之间的平常事,可像类地行星、类木行星这样大质量天体,恒星(或太阳)是不可能轻易地捕获得到,可以说,这样的天体被太阳(恒星)捕获的概率实在太低,简直是不可能的事。那大行星是如何存在于恒星(太阳)周围的公转轨道上的呢?这究竟是怎么回事?问题出在哪儿?我想来想去,只有一个可能,也是唯一的一个可能,那就是:大行星的形成是由“捕获”加“养成”而来。也就是太阳捕捉到一个小星子,这个小星子的质量虽然很小,但它会在恒星(或太阳)的公转轨道上不断地捕获、吸纳周围的星际物质、星际尘埃。只要这个小星子抗衡引力的势能足够大,那么,它历经亿万年的不停地捕获、吸纳星际物质,到最后,完全有可能从一个直径只有几十公里的小星子“养成”为一个直径有几千公里的类地行星或类木行星。

 

b.     行星是由彗星历经亿万年的捕获、吸纳星际物质“喂养”大的

    我们人类所能看到的类似星体捕获星际物质的天象就是彗星奔日、或陨石进入地球大气层内。而彗星(陨石)现象在恒星(太阳系)的演化系统中是普遍现象,是客观存在的天体演化模式。彗星是太阳(恒星)演化系统中重要的、必有的演化形式,因而在这里谈不上什么捕获的概率问题。可以说,彗星是宇宙万物(星际物质)在孕育天体过程中的坯胎阶段,它偶尔跌落星体演化系统(太阳系)的中心区域(近日点)只不过是一次很平常、很普通的胎动。在星体演化系统中,彗星数量庞大,只要某个彗星的抗衡引力势能的能力足够大,就完全有可能历经亿万年不跌落恒星(太阳)表面、不自我解体,从而逐渐养成为一个庞大的巨行星。

    彗星的轨道有椭圆(偏心率e<1),抛物线(e=1)和双曲线(e>1)三种类型。到二十世纪七十年代初,已算出轨道的彗星共有600多颗,其中轨道接近抛物线的约49%,轨道为椭圆和双曲线的分别为40%和11%左右。彗星走过行星(特别是质量大的木星)附近,会受到行星的摄动而改变轨道运行参数。具有双曲线和抛物线轨道的大部分彗星如果没有受到摄动,它们原来的轨道往往是偏心率接近1的椭圆。这表明它们也是太阳系的成员,或许只有少数彗星来自太阳系外。

    具体来说,当彗星运动位置移动到太阳系的中心区域(火星公转轨道的内侧)时,由于温度的必然升高,使得该彗星彗核内的易挥发物质逸出,此时,彗核只要不被分解,它的平均密度必定得到增加,而相应的,其平均半径也会有所缩减。想当然,密度的增高,半径的缩减势必会使它的自身引力得到增强。自身引力的增强必定会使彗核结构更加稳定坚实,这样也更能捕获或吸纳到更多的星际物质。当然了,要想让一颗彗星的捕获、吸纳能力充分发挥出来,那得让它飞升到主恒星(太阳)的边缘地带才行。因为天体的捕获与吸纳能力是离主恒星(太阳)越远越强劲,为什么?这主要有两个因素造成:①小星子越靠近主星,运行速度就越快,也就越不易发生捕获、吸纳事件;而小星子离开主星越远,运行速度也就越慢,那么由于相对速度的缓慢,星体之间也就越容易发生捕获、吸纳事件。小星子越靠近主星,与主星之间的引力吸引也就越强,为了应对与主星引力增强的抗衡能力,更为了抵御被跌落主星表面,因而小星子(彗星类小天体)只有加快自身的运行速度,以此获得更大的动量来抵御与主星之间的引力牵制。在恒星演化系统的中心区域,由于子星、小星子的运行速度快,动量大,所以各星子之间就不易发生捕获、吸纳星际物质事件,就是发生碰撞,由于冲力过大,碰撞时物质四处飞溅,从而也不利于物质的吸纳。而当小星子离开主星(演化系统的中心区域)越远,运行速度也就越慢,其动量也必定相应减小。不用说,在这样的运动状态下,小星子之间更容易发生捕获(被捕获)、吸纳(被吸纳)事件了。②引力跟主星的距离有关。越靠近主星,与主星的引力感应就越大;越离开主星,与主星的引力感应就越小。因而,小星子只有远离主星体,到边缘区域才能充分地发挥出自身的引力吸引能力。一旦彗星(小星子)运行到太阳系的中心区域就完全被主星(太阳)强大的引力强场所覆盖而无法显现出来,这就好比弱磁性材料放在强磁场中而无法显现出它原本的弱磁性材料的特性来一样。彗星在太阳系的中心区域是无法凭借自身的引力吸引能力来捕获、吸纳星际物质的,只有远离主星(太阳)才能体现出它的引力吸引能力。而且,在主星(太阳)的边缘地区,星际物质的数量多,颗粒小,更易被彗星的引力捕获、吸纳。

    从上述分析可以说,彗星一旦进入冥王星轨道的内侧,就不易捕获到和吸纳到星际物质了,反而会损失自己原有的物质质量。什么原因?因素有以下几点:①小星子(彗星)越接近太阳系中心区域,运行速度就越快,这样不利于彗星捕获、吸纳周围的星际物质;②小星子(彗星)越靠近太阳(恒星),太阳的引力场强就越强,在强引力场中,小星子(彗星)本身的引力吸引能力根本无法显现出来,这样也就不易捕获、吸纳到星际物质;③离太阳(恒星)越近,太阳(恒星)辐射强度就越强烈,小星子(彗星)上的物质温度就会缓慢上升,那些易挥发的气体、物质就会随着温度的上升而汽化、膨胀并向外逸出,这样,小星子(彗星)的质量就会受到一定损失;④越靠近太阳(恒星),太阳风(质子、等离子体的流量)就越强劲,如此,小星子(彗星)上的气体、浮尘等物质就会受到太阳风的冲击与吹拂而离散,这样的冲击与吹拂也不利于小星子(彗星)捕获、吸纳星际物质。

    根据以上分析可以看出,大行星是从小星子(彗星)阶段开始,在太阳系(恒星系统)的靠近边缘的区域捕获、吸纳星际物质起家的,以后历经亿万年的不断捕获、吸纳星际物质而逐渐“养成”的。

 

 c.   行星的演化历程也遵循“顺我者昌”“逆我者亡”

    可能有人会提出这样一个问题:既然行星都是捕获、养成而有的,那为什么在恒星(太阳系)的演化系统中,行星的公转运动方向都是朝着同一个方向运动(在太阳系,从北黄极上空看,行星都是按逆时针方向运动的,这个方向是太阳系演化运动的顺行方向,是顺着太阳的自转方向运动的,也是太阳系在形成之初的星云阶段就有的运动方向)?要回答这个问题很简单,起因就是运动物体的动量相对性关系造成的。动量是个矢量,何为动量是个矢量?说得简单易懂的就是:一个物体在发生动量转换时所输出的动量大小,不仅跟它本身的质量和运动速度有关,还跟与它发生相对物理关系的物体之间的相对运动速度有关。在正常情况下,恒星演化系统的星际物质都是顺行的运行在星系的公转轨道上,只有这样,彗星(小星子)才有可能茁壮成长地“养成”为一颗大行星。任何彗星(小星子)一旦受摄动影响而改为逆行运行,那么,这颗彗星(或小星子)的运动方向就跟太阳(恒星)系中大多数星际物质的运动方向相反,如此,逆行彗星与这些顺行的星际物质之间的相对运动速度必定会增大,这样一来,使得逆行的彗星极不易吸纳、吞并到这些星际物质,反而易于与这些星际物质发生强力碰撞。过大的冲力碰撞使星体物质四处飞溅,这不利于捕获与吸纳,使致该逆行彗星失去了自身的物质质量而解体。可想而知,逆行,是极不利于彗星(小星子)的孕育养成——成为这一演化系统中的骨干、霸主星体。看来宇宙天体的演化也遵循着“顺我者昌”“逆我者亡”的行事规律,就因这个演化规律造就了行星在运动方向上的同向性。

   再作进一步地探讨分析

    我们人类能探测到的恒星(太阳)都是有自转运动现象的。由于自转使恒星(太阳)的吸引力(万有引力)产生了旋转,形成了一个巨型的旋转引力场。如果有人不认可恒星的旋转引力场,那么请问:在恒星(太阳)演化系统中,行星的质量重心为什么会向恒星的旋转中心(旋转引力场中心)靠拢,而不向恒星的两极靠拢或分散在恒星的周围运行?告诉你!行星之所以在恒星的拉普拉斯不变平面上运行,完全是引力旋转运动的结果,这就像我们平时在捣鼓旋转物体时一样,旋转物体的转速愈快,或物体的受力(或施力)愈是强烈,此时动量离心力也就愈强劲,物体也就愈是要克服重力作用向旋转的受力(离心力)中心靠拢,更何况宇宙天体呢?比如银道面与太阳系的黄道面的交角相差62º就可以证明我这一推论的正确性。再比如天王星,天王星的卫星轨道面更能证明这一推论,因为太阳系是我们自家园子,而天王星就是园内的一景。如果各位认可了我提出的自转天体都有一个顺着自转方向旋转的旋转引力场,事情就好办了。由于旋转引力场的作用,天体演化系统中的星际物质都顺着天体自转的运动方向运动,包括星风带出的等离子体物质。下面看图作具体分析: 

 

 

图中的椭圆形轨道是彗星P的运行轨道;虚线作的三条带有箭头的圆弧线,表示太阳系自转的引力场旋转方向,也表示太阳系中绝大多数物质作公转运动的方向;A、B点是顺行运动的彗星在捕获、吸纳物质事件时的发生位点,这里的虚线小弧线箭头表示顺行彗星在捕获到一定星际物质质量后的新的运行轨迹。

    下面就来做详细解读与分析。先来探讨彗星逆行时的运动情况。当彗星P按顺时针方向运行时,从图中可看出,由于太阳(恒星)的自转,使得整个演化系统的引力场跟着旋转,这个旋转引力场很容易地造就了整个演化系统中的绝大多数物质是顺着引力场的旋转方向而运行。这对一个逆向运行的彗星来说,有着诸多不利因素,其中最显著的不利,就是逆向运行的彗星,其公转运动方向与太阳系中绝大多数物质的运动方向是相反的。由于运动方向的相反性,造成彗星与这些顺行星际物质的相对速度差增大了。又由于速度与动量的逻辑性关系,使得逆向运行的小星子(或彗星)是极不易捕获、吸纳到这些顺行运动的星际物质(或小星子)的,反而在相遇时会发生激烈地碰撞,使致更易失去彗星自身的物质质量,长此以往,直至解体。因此,逆向的演化状态根本不利于小星子(彗星)的孕育养成——养成为太阳系演化系统中的大行星。那么处在顺行运动中的彗星,情况又如何呢?由于“顺行”,彗星P与太阳系中绝大多数星际物质是同向运行的。根据动量的相对性原理推演,当两个同向运动的物体缓慢靠近时,动量的转换,力的传递相对来说是比较弱小的,就算两物体相碰时有一定的角度差和速度差,但相撞时产生的冲击力肯定不会大到哪儿去,这样的碰撞有利于两物体的互为捕获、互为吸纳而直至合并。现在我们再来看图:假设,当彗星运行到公转轨道的B点处时,发生了一起质量比相对大的捕获、吸纳事件。由于此时彗星的运动动量与主星引力之间的相持夹角较小,动量与引力的相持关系是相持协同关系,此时的彗星是处在加速阶段上。就是在速度相对不变的情况下,质量的增加也会引起动量的增加,更何况在加速阶段。然而,彗星动量的增加也就意味着它的运动惯性离心力的增加,这样一来,彗星的公转运行轨迹就要向图中B点处的虚线小箭头所指的方向突出。也就是说,彗星捕获星际物质必定带来自身质量的增加,而质量的增加就会引起动量(惯性力)的增加,也必定引起惯性离心力的增加。而惯性离心力的增加就必定会修改彗星公转轨道的要素,使椭圆轨道的偏心率逐渐减小。彗星的质量越大,它的运行轨道的偏心率反而会相对减小。不仅如此,在现实的宇宙空间,大行星的摄动干扰也会修改彗星的运行轨迹,使原本顺行的公转轨道有可能变为逆行的运行轨道。但是,不管怎样变化,只要彗星拥有足够大的抗衡引力的势能,只要它最终在轨道上的运行方向是顺行的,那它的演化前景还是十分光明的,也完全能从一颗小小的彗星演变成一颗巨大的行星。

    在星体的演化初期行程中,最要紧的就是要有足够的引力势能储备。宇宙星体在演化运动中的引力势能,究竟是“得”还是“失”,这完全是一种命数。请看图中椭圆轨道的A点位置的小弧线箭头和B点位置的弧线箭头。A点弧线线段是处于彗星飞升离开太阳的阶段,也是彗星减速阶段,由于减速,彗星越靠近远日点,动量越弱,因而,与主星的引力抗衡能力也就越差,此时引力对它的牵制作用也就越大;B点弧线线段是彗星向主星跌落阶段,也是彗星的加速运动阶段,由于加速,彗星越靠近近日点动量越大,此时的彗星抗衡主星引力的能力也就越强。A点弧线箭头,由于处在彗星的减速阶段,彗星的动量在逐渐减弱。在这个阶段,彗星的动量与主星引力的相持关系是相持抗衡关系。此时,如果在彗星轨道的A点处发生碰撞、捕获事件,则彗星的引力势能必定遭受较大损失,如果发生彗星轨道要素的改变,则轨道改变后的新轨迹,大多数情况是向彗星轨道的内侧改动,如图中A点处虚线小箭头所示。然而在B点小弧线箭头处,由于彗星处在加速阶段,彗星的动量在逐渐增大,在这个阶段,彗星的动量与主星引力的相持关系是相持协同关系。因此,在这个阶段(彗星轨道的B点处)发生碰撞、捕获事件,则彗星的引力势能很有可能得到增加,就是有损失也不大,如果彗星轨道要素也发生改变,则在绝大多数情况下,彗星的运行轨迹会向轨道的外侧改动,如图中的B点虚线小箭头所示,这不用说,引力势能肯定得到增加了。

    一般认为,大多数彗星的椭圆形公转轨道扁率较大,半长径更长,长到什么程度?根据观测资料的数据分析,有些长周期彗星的轨道远日点甚至达到3万天文单位以上,在如此扁长的轨道上运行,时间确实是相当漫长的。当一个长周期彗星渐渐进入到冥王星轨道的内侧时,此时的彗星受到的引力和辐射强度也在渐渐地增高、增强,与在远日点相比,要高出几百几千倍,甚至上万倍。在太阳系的中心区域运行,彗星的运行状况肯定是以丢失、散发自身物质质量为主;而当彗星运行到冥王星轨道的外侧,远离太阳(恒星)中心区域时,由于引力和辐射的物理原因,此阶段的彗星将显现出自身引力的吸引能力,它必定会不断地捕获、吸纳到周围的星际物质,通过不断捕获、吸纳逐渐增加自身的物质质量。在演化中,一个彗星究竟是捕获、吸纳到的物质多还是丢失、散发掉的物质多,也就是一个演化中的彗星究竟是在渐渐养成壮大还是在渐渐丢失物质而消亡。其实,这就要看彗星在轨道上的运行方向了,彗星的运行方向至关重要,如果彗星的公转运动方向是顺行的话,捕获、吸纳到的物质一定大于丢失、散发掉的物质,那么这颗彗星将逐渐养成壮大而成为行星或大行星(这只针对长周期运行的彗星,至于那些短周期彗星,特别是那些运行轨道在冥王星轨道内侧的彗星,这些彗星就像枯萎的花骨朵,在没有意外事件的情况下,只能等待自身的解体,或被其他天体捕获、吸纳);如果彗星的公转运动方向是逆行的,则丢失、散发掉的物质一定大于等于捕获、吸纳到的物质,那么,随着时间的推移,这个彗星必将自行解体或被别的天体捕获而消失。

    天体的演化遵循着力学关系,遵循着演化逻辑关系,遵循着“顺我者昌”,“逆我者亡”的原则。从根本上来说,星体的巨大质量是在万有引力的力学原理主导下,通过捕获、吸纳星际物质的形式而“养成”的。

    谢谢各位阅读。这篇论文有可能是最后一篇了,因为我的眼睛感觉越来越不行了,看资料要在明亮的光线下,用放大镜透着看,结构复杂的字体还要揣摩着辨认。今天,我在这里敬请各位谅解,至于将来的事情谁也不知道。   

   

5、 地球(或行星)能长久的围绕恒星运动的真相

 

5  地球(或行星)能长久的围绕恒星运动的真相

 

    在思考天体运动问题时,总有一个挥不去的话题萦绕在我的思索面前:为什么我们的地球(或行星)在受到引力阻尼的牵制(受到引力牵引被迫回头而运行在椭圆形的运行轨道上)以及碰撞和捕获小星子的情况下,居然还能照常地运行在原有的轨道上?在这里请注意:在历经几十亿年的漫长时间里,在引力阻尼、小星子碰撞、捕获的状况下,行星(子星)的公转运行轨道居然没有什么变化?!你信吗?你不信?我可相信,因为眼面前看到的现实世界叫你不得不信。那么,如此不合我们人类认知常理(不合宇宙演化常理)的现象,其间究竟隐藏着什么样的奥秘呢?这就是我今天要想解惑的问题,要想写的内容。可是,这篇论文如果写好了,我也不想马上就公开发表,而是要等到后面几篇论文写好后看情形再说。这样做的关键:如果我现在把什么都告诉了你,游戏玩得也就不那么精彩了,就像上海人说的:“拆穿西洋镜,后面也就无没花头了”。但是,我相信,看到后面不用我再说什么,你也早就明白了宇宙演化之真相。

    在宇宙星空中,有模有样的大行星、亚恒星等星体的质量都非常大,这些大质量星体在它们的演化运动过程中所拥有的动量肯定也是非常大的,如此巨大的运动动量(或运动能量)如果没有得到重大天文事件的干预,在稳定的演化运动状态下,在几百几千年的短时间内(以整个宇宙悠长的演化历程来衡量)确实无法转换、消耗掉。但这并不意味它们不会被转换,不会被消耗掉。在历经漫长的几十亿年的时间里,这些天体的动量(或运动能量)一定会在主星的引力阻尼、星子的碰撞及捕获的转换过程中慢慢消耗掉。而且,在星体的动量转换、消耗的演化过程中,主星的引力阻尼对子星的运动动量影响是最大最明显的。但问题是:既然天体的运动动量(或运动能量)会转换,会消耗,那么,子星的运动状态也一定会跟着发生变化,这是避免不了的。但问题是:为什么我们的地球、太阳系中的行星以及宇宙星空中的天体运动,看上去好像已历经了几十亿年的沧桑演变,却还那么安稳地绕着星系、主恒星作公转运行呢?其中的奥秘究竟在哪里?可以说,这就是宇宙演化的神奇之处了,如果你推敲出其中的奥妙与玄机,也就基本上明白了宇宙的演化规律和演化模式——宇宙演化的真谛了(这里不包括宇宙是如何诞生的,以及宇宙中的物质通过不断地演化究竟会变得越来越多还是越来越少,这些问题我是无力破解的,因为我既看不到也搜寻不到这些宇宙演化事件的演化信息)。

 

 

1.         在椭圆轨道中,子星是如何削弱主星的引力阻尼的?

 

 

    在我看来,天体绕主星公转运动是个绕轴运动的机械“摆”。天体一旦被主恒星捕获,就形成一个自洽的演化系统,是个围绕着主星体,沿椭圆形轨道运行的绕轴运行系统,这相当于一个简谐振动的“摆”,这个简谐振动“摆”能够削弱引力阻尼对它的运动动量的影响,使子星能稳定长久地运行在主星体的公转轨道上。

    关于引力阻尼、运动动量之间错综复杂的量化逻辑关系,我们还是直接用下图作具体分析:

    

4. 通过“称量”离心力来分析向心力的物理性质

匀速率圆周运动中,向心力、离心力与动量关系的分析

阅读全文

天体的万有引力感应具有区域性和方位性

阅读全文

2、 天体的动量(或惯性)与万有引力的关系

在天文学上有个很奇怪的现象,这个奇怪现象就是在天体力学的理论探究中,缺少了一个天体之间普遍存在的物理量——动量。

阅读全文

“上帝”的第一推动力是如何形成的?

 

1  “上帝”的第一推动力是如何形成的?

 

    关于宇宙的诞生,我们没有任何资料可以拿来讨论,因而也就无从谈起。我们今天只谈论“上帝的第一推动力”。上帝的第一推动力是牛顿在研究太阳系行星运动时提出的想法。牛顿认为:“行星绕太阳运行,如果没有上帝的第一推动力,行星无法环绕太阳运行,也就产生不了抵抗太阳引力的能力,那么,在太阳的引力吸引下,行星就会落向太阳的表面,太阳系的行星也就不复存在了”。

    那么,第一推动力究竟是谁推动的呢?要回答这个问题,就要从太阳系形成之初的星云说起。现在我们就拿银河系中的马头星云来举例说事。马头星云在形成之初,就不断地吸积物质。引力由质量而起,当马头星云中的物质吸积到一定质量时,就要与周围物质形成万有引力的牵制作用,一旦受到牵制,演化轨迹就必定受周围星体的影响,也必定依随银河系的演化动力而一起演化,一起移动。然而,一经移动,马头星云本身也就有了动量(惯性)了。随着时间的推移,假设马头星云能吸积到越来越多的星际物质,那么,它的质量也会越来越大,它所含有的能量也肯定越来越大。随着星云中尘埃物质的不断增多,势必也就意味着星云中各区域之间的尘埃物质的质量得到了增加。质量的增加必定导致引力的增加。因此,尘埃物质一旦有了一定量的质量,就要引起相互之间的吸引而聚集(或捕获)。星云中心区域的尘埃微粒(物质)在引力(万有引力)的作用下相互接近而吸引,形成许多团块。随着团块的逐渐增大,其自身引力也肯定会越来越强,而引力的增强势必会捕获到更多的物质微粒,并且在引力的驱动下,各团块之间必定会发生互为捕获、吞并现象。到最后团块会变得越来越大,这样必定会引起团块中心区域的物质挤压塌缩而最终形成恒星。可以这么说,即便是恒星已经形成,但互为捕获、吞并现象仍应继续,而并不会就此终止。这是万有引力的解释,也是宇宙演化的神韵。

    随着演化的继续,这些星云中的团块区域最终必定要形成行星、恒星。但在形成星体之前,整个团块区域势必先要旋转起来,为什么?下面我们就来具体分析一下。请看尘埃团块初始旋转时的启动示意图: 

 

 

图中Σ天体是个大质量恒星,而且离尘埃团块距离近;Φ天体是个质量稍微小的恒星,并且离尘埃团块的距离远些。当尘埃团块的质量越来越大,引力效应必定也会越来越强,紧跟着团块收缩得也越来越紧密,整个尘埃团块的整体性效应也越来越明显,此时,它与周围大质量天体的引力牵制能力也逐渐增强。我们从图上可以看出,在尘埃团块A区域这一侧,是靠近银河系的中心方向,这个方向大质量天体相对密集些,而且离尘埃团块A点一侧最近的恒星Σ质量大,距离又近;而在尘埃团块的B点这一侧是银河系的边缘方向,相对来说,这个区域的恒星天体的密度比较稀疏,离的最近的恒星Φ质量且小,距离又远。根据上述已知条件的分析可以看出,尘埃团块A点一侧受到的周围天体的引力阻尼作用肯定大于B点一侧。因此,当尘埃团块在银河系的牵引以及动量(惯性)的作用下移动时,A点一侧受到的引力阻尼就大于B点一侧,使得尘埃团块A点一侧的前行速度慢于B点一侧的前行速度。这样,在尘埃团块中就要产生一个扭力,这个扭力驱动了整个尘埃团块朝着逆时针方向转动(在银河系中,多数恒星演化系统的旋转方向是逆时针的,但也有特例)。这就像在大风天,看到地面上滚动的纸团和树叶一样,当纸团或树叶在地面受到阻挡时,它没有受到阻挡的一侧在惯性和大风的施力作用下翻了过去,从而形成滚动。

    行星起始绕太阳公转的第一推动力究竟出之哪里?通过上述的分析,可以说就是出之自然演化规律,出之万有引力。可能有人会说:“你这不是‘康德星云说’的翻版吗?恒星与行星的引力关系和星云与周围星体的引力关系完全是两码事”。在这里我不和你争辩,也不要求什么,只要你不得不认可星云初始旋转的第一推动力就可以了。

    

“预闯”人类科学活动的“禁地”

 

 

二、解读万有引力

(用万有引力来解读宇宙星空的那些演化事)

             “预闯”人类科学活动的“禁地”

 

 

郑重声明:本博客网站不是官方主流的科学网站,本博客主要以玩“博客”这个游戏为主,为了拉动流量和人气,胡乱涂鸦了一些东西,这些东西是没有什么科学依据的。写只是一种娱乐,因此,你只能把它当小说看待,千万不要把它当真而改变了你对宇宙万物的看法,从而也影响了你的人生信仰。你如果硬要钻牛角尖的话,后果自负,本博客概不负责。特此公告。

 

   

    谈到宇宙演化奥秘,肯定会牵扯到科学探究之禁地(区)。何为科学探究之禁地?我不知道这个禁地是否是人为所设还是自然巧合,但我感觉得到它的存在。我怀疑大科学家牛顿先生就探究过科学禁地,但是他“好像”疯掉了,把自己最深爱的、辛劳一生的、对科学追求所获得的硕果——手稿,付之一炬;爱因斯坦自己不敢闯入人类科学活动的禁地,但他为了阻挠别人闯入禁地,在禁地的入口处设了一个八卦阵——即所谓的狭义相对论和广义相对论。

    我为什么会产生如此想法?在三十年前,因为看了一本天文知识方面的书,才产生了如此的想法。这本书的书名是《行星﹑恒星﹑星系》,书中主要以天文观测资料为主线来叙述的,在叙述宇宙观测资料时,并没有刻意搀和人类主观意识构建的假设性理论,只是在书的后面结尾部分简单阐述了一下相对论和宇宙大爆炸理论。就因为如此,此书看完后我总觉得有股说不出的味道,感觉宇宙真正的演化信息用相对论和宇宙大爆炸理论来解读有点牵强别扭,感觉有一种对不上号的闹心。后来又搞到一本《中国大百科全书》(天文学)。这本书把爱因斯坦的相对论的理论概念和宇宙大爆炸的理论概念搀和着编纂在里面。因此,看完这本书,别扭的感觉并没有消除,反而好像加重了些。反复思量,最后我想到问题的所在。因为我和大家一样,脑海里或多或少地浸润了些相对论理论以及宇宙大爆炸理论概念,这些理论必会干扰我们的正常思绪。而关键的问题是这些理论究竟是否正确?各位请注意!摆设在人类科学殿堂里的所谓科学理论不一定就是真正的科学理论——真正的事物演化真谛。伪科学的东西在人类的发展历程中是免不了的,每每随着时代的变革总会被推翻一批。但在某些时期,或某个时代,我们的好思路、好想法总会被这些伪科学的东西层层包裹着而无法伸展出来。想明白后,我把我认为不对的一些科学理论统统从我脑海里拆解出来,什么相对论理论、电磁波理论、以及宇宙大爆炸理论概念等都放在一边,然后重新拿起《行星﹑恒星﹑星系》这本书,反着相对论和宇宙大爆炸的理论思路又看了一遍。这一看不打紧,居然被我看出了些门道,破解了宇宙演化的密码。我用我读懂的宇宙演化密码,建构了一个宇宙演化模型,这个宇宙演化模型是比较完美的,因为用它可以解读出很多宇宙演化现象,并且用这个演化模型去筛选了当今经典的科学理论。在筛选前我希望我的思路是错的,可这些所谓的科学理论都经不起推敲。通过我认真地推敲、筛选,还真筛选出不少伪科学的假理论、假论证等等,关于这些,有一部分我已经写出来在网络上发表了。可能有人说我在这里瞎说,说出来的东西根本没有什么权威性、科学性。这不要紧,但是,这儿有个事实你可得承认,像我这样一个半文盲的科学门外汉,居然能在主流的、公认的科学理论中找出这么多无法认可的假理论、假验证,我虽然钻了人文的空子,但这对人类伟大的、崇高的科学精神、科学形象来说终究是个讽刺。你思量思量,这人类的科学活动是不是有问题。你可能还是不以为然,并嗤之以鼻,因为我是社会底层的小人物,说出的话不可信,没有权威性。因为在人类的科学活动领域,科学在意识形态上的适用性比宇宙演化真相更重要,更有发言权。要想上得了科学殿堂,先要经受人类在意识形态上的科学性的筛选,如此形成了一种“权威性”。人类的科学活动走向必然会依顺这个“权威性”的监管行事。这也没关系,因为咱们这游戏才刚刚开始。

    照道理来讲,我能诠释出宇宙演化的真谛,就像人们发现了一座金矿似的应该感到无比地高兴才对,可我怎么也高兴不起来。其中一个原因就是:我的学识只能算是个半文盲,这些科学论文让我看看还能勉强应付,因为我平时喜欢看这类书籍,可要我去写这些科学论文,并且主题是辩驳主流科学认可的自然演化理论,这不是要我的命吗?关于自然演化真谛的话题,又不能和别人分享和交流,就是说给别人听,又有谁会感兴趣,又有谁会信你这一通胡言乱语,最后只能闷在肚子里打转。后来,因为种种原因,我硬着头皮写写看,这一写就写了好多年。怎么多年只写了个开头,原因是我要写好这些论文,就得要学很多东西,否则无从下手去写,最起码我要熟悉和理解了这些想要辩驳的理论、学术,只有很好地去熟悉这些理论学术,才能去辩驳、去推翻这些理论的立论。关于科学禁地——宇宙的演化奥秘,我本来不想写,也不敢写,怕给自己找来麻烦。后来看看人类社会的现状,感觉还是写出来吧,现在这个科学禁地也该到了解禁的时候了。为什么?因为由于人类不计后果地对自身生存利益的过分贪婪,使得地球的生态环境不断恶化,人为因素的气候变劣越来越显著(参阅我写的经济与环保的冲突),对人类来说,生存的威胁已经碾压过来。现如今,人们的心态已经完全能承受住这个解禁带来的生存压力,而且,现在的芸芸众生也应该增加点生存压力了,否则他们根本不知道环境对生存的重要性。

    其实,牛顿所探究的科学禁地,里面空空如也,只有一尊万有引力盘膝而坐。虽然只是个万有引力,但是他可是经过实验验证的人物,具有一定的可信度。其实利用万有引力,我们可以解惑很多宇宙的演化现象,接下来我就用万有引力来解读宇宙的演化旋律。

 

奢望人类未来能进入宇宙时代

 

5          奢望人类未来能进入宇宙时代

 

  

    展望未来,期望未来,希望未来。人类的未来究竟怎样,没有人能知晓。因为未来既不可探望,也不可看望,只能盼望她一日一日地安全的、美好的渡过来。但是不管未来怎样,有一点是肯定的,也就是随着人类科学技术的不断发展,随着人类社会向更高文明的进化,人类所创“机器”的性能肯定会越来越好,能力也必定会越来越强,进而,人类社会的“失业压力”也必定更加难于应承,而依赖于社会福利生存的“无业公民”也会越来越多。社会失业率的节节攀升势必引起社会福利投放、救助的压力急增。如此一来,人类社会的经济制度必定要经受巨大的冲击与变革,迫使经济运行体制不得不进行调整和修改来适应人类社会的进化,否则人类社会的美好未来定会被“失业”这个包袱拖累拖垮而没有善终。再说,现在不开始着手解决“失业”所引起的诸多社会问题,等人类社会进入到“机器人”(全智能自动控制系统)时代那可怎么办?难不成那时的人们要跟“机器人”(全智能自动控制系统)竞争岗位?看机器人的脸色过日子不成?至于怎样解决,我认为,人类社会进化必不可或缺的科学技术的进步与发展,是人类社会向更高文明进化的首要任务和目标。但人类社会的其他一切活动(特别是在经济活动中)必须把保护生态环境放在首位,用科学手段想方设法延长产品(商品)的正常使用寿命,至于因保护生态环境而出现的诸多社会问题,我想船到桥头自然会直。“失业”并不可怕,关键在于如何调整消费品的分配方式,只要搞定消费品的“按劳”转为“按需”分配,问题不就能获得妥善解决了吗?或许有人会说:人类不一定非要经历机器人时代,把现有的自动控制装置都砸了,不让智能控制系统得到进一步的发展,这现实吗?而且,人类社会不经过机器人时代的洗礼,又怎能进入宇宙时代?这就像人类社会不经过“电子集成”时代就不可能进入“手机”、“电脑”相连的网络时代。

    人类是宇宙中的生命——是由物质演变出的精灵,是一种从普通精灵(动物)进化而来的高级生命。不管怎样,人类既然是动物,是一种生命,那它必定有一个自私的自我(自私的自我源于“生存”的本能),这个自私的自我喜好和一切利益(什么国家利益、民族利益、宗教利益、地区利益、经济利益等等)纠缠在一起。因为自私的自我可以从这些利益中获取到个人利益,也即这个自私的自我所认可的切身利益。自私的自我一旦抓住利益是不会轻易放手的,除非万不得已,世间有几人能有华盛顿那样的豪迈之气。没有抓住利益的,一旦有机缘就会拼着命地想抓获。竞争个人利益的欲望是人类的动物属性的本能反应,也是人类社会之所以能够进步的原始动力。未来的人类会舍弃竞争个人利益的欲望吗?我想肯定不会,因为这是人类骨子里的动物属性,怎么可能丢失。但是,当人类进入机器人(全智能自动控制系统)时代会淡化个人利益的欲望,因为那时的人们丰衣足食,一切生活必需品全依赖于机器人(全智能自动控制系统),根本不需要过多考虑个人利益。我想,那时的人们只会为人类的生态环境着想,为人类的和平共处着想,为人类的未来生存着想。唯一担忧的是:随着竞争力的削弱与退减,人类还能继续获有长足进步的动力吗?

    宇宙生命进入宇宙时代是生命进化的最高境界。人类想要进入宇宙时代是件不容易的事,要想进入宇宙时代,有很多难题需要我们去解决,去攻克。其中最难的要数脑细胞记忆模块的移植技术,也就是把所谓的灵魂(或称自私的自我)从一个载体驳移到另一个载体的技术。我们人类要想进入宇宙时代,必须具备成熟的脑细胞记忆模块的移植技术,如果人类没有这项科学技术的支撑是无法进入宇宙时代的。不可否认,脑细胞记忆的移植技术确实难搞,其难度是巨大的,是不可想象的,但是,这是人类进入宇宙时代必须的。因此我们人类一定要攻克这道难关。我相信,既然人类能从一种普通动物经过几千万年的进化并拥有如此辉煌的科学成就,那么,未来的人类肯定也能战胜重重困难而创造“奇迹”,最后逍遥地进入宇宙时代。我奢望未来人类能离开地球进入宇宙时代,因为人类进入宇宙时代是一种必须的生存出路。

    社会上有这样一种言论:认为现在的统治集团不可能为人类未来生态环境的保护买单付钱。这是统治集团对保护生态环境的一种不负责任的托词,是一种态度,是只顾掌控眼前局势而在推卸责任。其实,未来是不能“买单”的,也不需要什么“买单”,而只是需要引导,引导人类该走那条路的问题。我想,有可能我们人类的先知已经知道,人类是无法进化到机器人时代和宇宙时代的,因为宇宙是个“永动机”,不允许“熵”的存在,因而“上帝”也无法编程“宇宙时代”的游戏场景。那各位还是该干什么还干什么吧,继续围绕着经济利益去折腾吧,去折腾我们的生态环境吧,我只能无言的……

 

      

 

 

                                   谢谢各位光临。