6. 行星形成(演化)真相

 

6.    行星的形成(演变)真相

       

        天体的演化模式,应该是在万有引力为主导力的框架下,是以天体的物质捕获、吸纳形式来运转的,因此我们今天就从“俘获说”起个头来探讨行星的演化真谛。俘获说——太阳系起源学说的一种。这种学说认为构成行星和卫星的物质是太阳形成后从太阳邻近区域或从银河系空间俘获来的。1944年,苏联天文学家Ο·Η施密特提出了“陨星说”。他认为,几十亿年前,太阳在绕银河系转动时进入一个直径为10光年、与太阳相对速度为每秒5公里的星际云。太阳在云中运行了60万年,俘获了约为太阳质量3%的星际物质。这些物质慢慢形成一个扁平的、由尘埃组成的星云盘,行星和卫星就是在这个盘内形成的。由于原来云内的固体微粒的轨道是各种各样的,彼此碰撞使轨道要素“平均化”,因而所形成的行星轨道就有共面性、同向性、近圆性等特点。他还认为卫星的形成是行星形成的附带结果,而所有行星都是“冷起源”的。还有一些人提出了其他类型的俘获说,如爱尔兰的埃奇沃思、英国的彭德雷和威廉斯以及印度的米特拉等,他们虽然都主张太阳从恒星际空间俘获物质,但他们描述的图像和处理方法彼此间却有相当大的差别。提出俘获说的目的之一是为了说明太阳系角动量分布异常的问题,但计算表明,这种俘获的概率极其微小。同时,这类学说也无法解释太阳系的拉普拉斯不变平面与银道面的交角会大到近62°的问题。 

       其实,在意识形态上,在人们的潜意识中一直在回避现实的人类能否长久生存问题,只要问题涉及到人类的生存问题时,总有一股潜在的、不由自主的要逃避现实、回避现实的意识会弥散开来。如此一来势必会使许多有关宇宙演化的理论、看法和思路绕着圈子去误人子弟,如此一来完全阻断了人类向更高文明进化、向更高文明发展的道路。

        那么,恒星的卫星——行星究竟是从哪里来的?又是如何形成的呢?我一直认为行星是在太阳的引力作用下捕获来的,但究竟是如何捕获,是个值得研究的话题。可想啊,如此巨大的类木行星、类地行星,太阳是不可能直接以捕获的方式得到的。可能有人认同康德和拉普拉斯提出的关于太阳系起源的星云学说:“认为太阳系内一切天体都有形成的历史,都是由同一个原始星云按照客观规律——万有引力定律逐步演变而成的。”但是这个星云学说并没有从力学理论的角度来具体地阐明恒星、行星究竟是如何形成的。其实,就算认可康德和拉普拉斯的星云学说是正确的,但涉及到具体的演化过程,也摆脱不了“捕获”这一词义,因为对天体的演化来说,如果没有捕获,星体物质哪来的如此巨大的质量?如果没有捕获,星体物质哪来的物质多样性?如果没有捕获,星体的形成谈何星云的吸积、累积?类木行星、类地行星之类的天体质量如此巨大,不是通过捕获吸积得来的,还能从哪里来?捕获与吸纳在宇宙天体的演化形成中是客观存在的,也是宇宙演化最基本的规律之一。关键的问题是:这些天体是如何演化形成的?也就是宇宙天体之间是如何互相捕获、吸纳物质而累积成如此巨大的星体质量?这就是我们今天要探讨的话题。

a.    太阳系(恒星)中的大行星都是经历“捕获”加“养成”而来

        宇宙天体的形成,都是以捕获星际物质的形式而壮大起来的,宇宙天体只有互相之间不断地捕获、吸纳物质才能使它们长久地生存在宇宙星空中。那么,恒星(或我们的太阳)是如何捕获到子星(类地行星和类木行星)的呢?虽然捕获星际物质是宇宙天体的演化规律,是众星体们的家常便饭之能事,可像类地行星、类木行星这样大质量天体,恒星(或太阳)是不可能轻易地捕获得到,而且,这样的天体被太阳(恒星)捕获的概率实在太低,基本上是不太可能的事。那大行星是如何存在于恒星(太阳)周围公转的呢?捕获究竟是怎样发生的呢?问题出在哪儿?我想来想去,只有一个可能,也是唯一的一个可能,那就是:“捕获”加“养成”。也就是太阳捕捉到一个小星子后,而这个小星子在恒星(或太阳)公转轨道上运行时,自身也要不断地捕获、吸纳星际物质。只要这个小星子抗衡引力的势能足够大,那么,它历经亿万年的捕获、吸纳宇宙物质,应该说,完全有可能从一个直径只有几十公里的小星子“养成”为一个类地行星或类木行星的大行星。

 

  1. 行星是由彗星历经亿万年的捕获、吸纳星际物质“喂养”大的

        我们人类所能看到的类似星体捕获星际物质的天象就是彗星奔日、或陨石进入地球大气层内。而彗星(陨石)现象在恒星(太阳系)的演化系统中是普遍性的,是客观存在的。彗星是太阳(恒星)演化系统的一部分,因而谈不上什么捕获的概率问题。可以说,彗星是宇宙(星际物质)孕育天体(小行星)的坯胎,它偶尔跌落恒星(太阳系)演化系统的中心区域(近日点)只不过是一次很平常、很普通的胎动。在恒星演化系统中,彗星数量庞大,只要某个彗星的抗衡引力势能足够大,就完全有可能历经亿万年不跌落恒星(太阳)表面、不自我解体,从而逐渐养成为一个巨行星。

        彗星的轨道有椭圆(偏心率e<1),抛物线(e=1)和双曲线(e>1)三种类型。到二十世纪七十年代初,已算出轨道的彗星共有600多颗,其中轨道接近抛物线的约49%,轨道为椭圆和双曲线的分别为40%和11%左右。彗星走过行星(特别是质量大的木星)附近,会受到行星的摄动而改变轨道。具有双曲线和抛物线轨道的大部分彗星如果没有受到摄动,它们原来的轨道往往是偏心率接近1的椭圆。这表明它们也是太阳系的成员,或许只有少数彗星来自太阳系外。

        具体来说,当彗星运动位置移动到太阳系的中心区域(火星公转轨道的内侧)时,由于温度的必然升高,使得该彗星彗核内的易挥发物质逸出,此时,彗核只要不被分解,它的平均密度必定得到增加,而相应的,其平均半径也会有所缩减。当然,密度的增高,半径的缩减势必会使它的自身引力得到增强。自身引力的增强必定会使彗核结构更加稳定坚实,这样也更能捕获或吸纳到更多的星际物质。当然了,要想让一颗彗星的捕获、吸纳能力充分发挥出来,那得让它飞升到主恒星(太阳)的边缘地带才行。因为天体的捕获与吸纳能力是离主恒星(太阳)越远越强劲,为什么?这主要有两个因素造成:①小星子越靠近主星,运行速度就越快,也就越不易发生捕获、吸纳事件;而小星子离开主星越远,运行速度也就越慢,那么也就越容易发生捕获、吸纳事件。小星子越靠近主星,与主星之间的引力吸引也就越强,运行轨迹也越向主星靠拢。为了应对与主星引力增强的抗衡能力,更为了抵御被跌落主星表面,因而小星子(彗星类小天体)只有加快自身的运行速度,以此获得更大的动量来抵御与主星之间的引力牵制。在恒星演化系统的中心区域,由于子星、小星子的运行速度快,动量大,所以各星子之间就不易发生捕获、吸纳星际物质事件。而当小星子离开主星(演化系统的中心区域)越远,运行速度也就越慢,其动量也必定相应减小。不用说,在这样的运动状态下,小星子之间更容易发生捕获(被捕获)、吸纳(被吸纳)事件了。②小星子只有远离主星体,到边缘区域才能充分地发挥出自身的引力吸引能力,一旦运行到太阳系的中心区域就完全被主星(太阳)强大的引力强场所覆盖而无法显现出来,这就好比弱磁性材料放在强磁场中而无法显现出它原本的弱磁性材料的特性来一样。彗星在太阳系的中心区域是无法凭借自身的引力吸引能力来捕获、吸纳星际物质的,只有远离主星(太阳)才能体现出它的引力吸引能力。而且,在主星(太阳)的边缘地区,星际物质的数量多,颗粒小,更易被彗星的引力捕获、吸纳。

        所以,从上述分析可以看出,大行星是从小星子(彗星)阶段开始,在太阳系的靠近边缘的区域捕获、吸纳星际物质的,以历经亿万年的不断捕获、吸纳星际物质而“养成”的。

 

 c.   行星的演化历程也遵循“顺我者昌”“逆我者亡”

        可能有人会提出这样一个问题:为什么在恒星(太阳系)的演化系统中,行星的公转运动方向都是朝着同一个方向运动(在太阳系,从北黄极上空看,行星都是按逆时针方向运动的,而且这是顺行方向,是顺着太阳的自转方向运动的)?要回答这个问题很简单,起因就是运动物体的动量相对性关系。动量是个矢量,何为动量是个矢量?说得简单易懂的就是:一个物体在发生动量转换时所输出的动量大小,不仅跟它本身的质量和运动速度有关,还跟两个相对转换物体之间的相对运动速度有直接关系。而在星际空间,由于逆行彗星的运动方向跟大多数太阳系中的星际物质的运动方向是相反的,因此,逆行彗星与这些顺行的星际物质之间的相对速度必定会增大,如此一来,使得逆行的彗星极不易吸纳、吞并到这些星际物质,反而易于与这些星际物质发生碰撞,使致彗星更易失去自身的物质而解体。可想而知,在这样的演化状态下,是极不利于小星子(彗星)孕育养成而成为这一演化系统中的骨干、霸主星体。看来宇宙天体的演化遵循着“顺我者昌”“逆我者亡”的原则,就因这个原则造就了行星运动方向的同向性。

再作进一步地探讨分析

        我们人类能探测到的恒星(太阳)都是有自转运动现象的。由于自转使恒星(太阳)的吸引力(万有引力)产生了旋转,形成了一个巨型的旋转引力场。如果有人不认可恒星的旋转引力场,那么请问:在恒星(太阳)演化系统中,行星的质量重心为什么会向恒星的引力场中心靠拢而形成恒星的拉普拉斯不变平面?这个平面的形成完全是旋转运动的结果,这就像我们平时在捣鼓旋转物体时一样,旋转物体的转速愈快,或是物体的受力或施力愈是加强,此时的离心力也就愈强劲,物体也就愈是要克服重力而向旋转的受力(离心力)中心靠拢,更何况宇宙天体呢?比如银道面与太阳系的黄道面的交角相差62º就可以证明我这一推论,而且,天王星的卫星轨道面更能证明这一推论,因为太阳系是自家园子,天王星就是园内的一景。如果各位认可了我提议的自转天体都有一个顺着自转方向旋转的旋转引力场,事情就好办了。由于旋转引力场的作用,天体演化系统中的星际物质都顺着天体自转的运动方向运动,包括星风带出的等离子体物质。下面看图作具体分析: 

 

 

图中的椭圆形轨道是彗星P的运行轨道;虚线作的三条带有箭头的圆弧线,表示太阳系中的绝大多数物质都是顺着太阳自转的方向作公转运动的;A、B点是顺行运行彗星捕获、吸纳物质事件的发生点,这里的虚线小弧线箭头表示顺行彗星在捕获到一定星际物质质量后的新的运行轨迹。

    彗星一旦进入冥王星轨道的内侧,就不易捕获和吸纳到星际物质,反而会损失自己的物质质量。什么原因?原因有以下几点:①小星子(彗星)越接近太阳系中心区域,运行速度就越快,这样不利于彗星捕获、吸纳周围的星际物质;②小星子(彗星)越靠近太阳(恒星),太阳的引力场强就越强,在强引力场中,小星子(彗星)本身的引力吸引能力根本无法显现出来,这样也就不易捕获、吸纳到星际物质;③离太阳(恒星)越近,太阳(恒星)辐射强度就越强烈,小星子(彗星)上的物质温度就会缓慢上升,那些易挥发的气体、物质就会随着温度的上升而膨胀喷发并向外逸出,这样,小星子(彗星)的质量就会受到一定损失;④越靠近太阳(恒星),太阳风(质子、等离子体的流量)就越强劲,如此,小星子(彗星)上的气体、浮尘等物质就会受到太阳风的冲击与吹拂而离散,这样的冲击与吹拂也不利于小星子(彗星)捕获、吸纳星际物质。

    一般认为,大多数彗星的椭圆形公转轨道扁率较大,半长径更长,长到什么程度?根据观测资料的数据分析,有些长周期彗星的轨道远日点甚至达到3万天文单位以上,在如此扁长的轨道上运行,时间确实是相当漫长的。当一个长周期彗星渐渐进入到冥王星轨道的内侧时,此时的彗星受到的引力和辐射强度也在渐渐地增高、增强,与在远日点相比,要高出几百几千倍,甚至上万倍。在太阳系的中心区域运行,彗星的运行状况肯定是以丢失、散发自身物质质量为主;而当彗星运行到冥王星轨道的外侧,远离太阳(恒星)中心区域时,由于引力和辐射的物理原因,此阶段的彗星将显现出自身引力的吸引能力,它必定会不断地捕获、吸纳到周围的星际物质,通过不断捕获、吸纳逐渐增加自身的物质质量。在演化中,一个彗星究竟是捕获、吸纳到的物质多还是丢失、散发掉的物质多,也就是一个演化中的彗星究竟是在渐渐养成壮大还是在渐渐丢失物质而消亡。其实,这就要看彗星在轨道上的运行方向了,彗星的运行方向至关重要,如果彗星的公转运动方向是顺行的话,捕获、吸纳到的物质一定大于丢失、散发掉的物质,那么这颗彗星将逐渐养成壮大而成为行星或大行星(这只针对长周期运行的彗星,至于那些短周期彗星,特别是那些运行轨道在冥王星轨道内侧的彗星,这些彗星就像枯萎的花骨朵,在没有意外事件的情况下,只能等待自身的解体,或被其他天体捕获、吸纳);如果彗星的公转运动方向是逆行的,则丢失、散发掉的物质一定大于等于捕获、吸纳到的物质,那么,随着时间的推移,这个彗星必将自行解体或被别的天体捕获而消失。

        下面作进一步地解读和分析。先来探讨彗星逆行时的运动情况。当彗星P按顺时针方向运行时,从图中可看出,由于太阳(恒星)的自转,使得整个演化系统的引力场跟着旋转,这个旋转引力场造就了整个演化系统中的绝大多数物质是顺着引力场的旋转方向而运行。这对一个逆向运行的彗星来说,有着诸多不利因素,其中最显著的不利,就是逆向运行的彗星,其公转运动方向与太阳系中绝大多数物质的运动方向是相反的。由于运动方向的相反性,造成彗星与这些顺行星际物质的相对速度增大。又由于速度与动量的逻辑相对性关系,使得逆向运行的小星子(或彗星)是极不易捕获、吸纳到这些顺行运动的星际物质(或小星子)的,反而在相遇时发生激烈碰撞,使致更易失去自身的物质,长此以往,直至解体,因此,这样的演化状态根本不利于小星子(彗星)的孕育养成——养成为这一演化系统中的大行星。那么顺行运动的彗星,情况又如何呢?由于顺行,彗星P与太阳系中绝大多数星际物质是同向运行。根据动量的相对性原理推演,当两个同向运动的物体缓慢靠近时,动量的转换,力的传递相对来说是比较弱小的,就算两物体相碰时有一定的角度差和速度差,但相撞时产生的冲击力肯定不会大到哪儿去,这样的碰撞有利于两物体的互为捕获、互吸纳而直至合并。现在我们再来看图。假设,当彗星运行到公转轨道的B点处时,发生了一起质量比相对比较大的捕获、吸纳事件。由于此时彗星的运动动量与主星引力之间的相持夹角较小,动量与引力的相持关系是相持协同关系,彗星是处在加速阶段。就是在速度相对不变的情况下,质量的增加也会引起动量的增加,更何况在加速阶段。然而,彗星动量的增加也就意味着它的运动惯性离心力的增加,这样一来,彗星的公转运行轨迹就要向图中B点处的虚线小箭头所指的方向突出。也就是说,彗星捕获星际物质必定带来自身质量的增加,而质量的增加就会引起惯性动量的增加,也必定引起惯性离心力的增加,而惯性离心力的增加就必定会修改彗星公转轨道的要素,使椭圆轨道的偏心率逐渐减小。彗星的质量越大,它的运行轨道的偏心率反而会相对减小。不仅如此,在现实的宇宙空间,大行星的摄动干扰也会修改彗星的运行轨迹,使原本顺行的公转轨道有可能变为逆行的运行轨道。但是,不管怎样变化,只要彗星拥有足够大的抗衡引力的势能,只要它最终在轨道上的运行方向是顺行的,那它的演化前景还是十分光明,完全能从一颗小小的彗星演变成一颗巨行星。

        在星体的演化行程中,最要紧的就是要有足够的引力势能储备。宇宙星体在演化运动中的引力势能,究竟是“得”还是“失”,这完全是一种命数。请看图中椭圆轨道的A点弧线和B点弧线,A点弧线线段是彗星飞升离开太阳阶段,也是彗星减速阶段,由于减速,彗星越靠近远日点,动量越弱,因而,与主星的引力抗衡能力也越差,此时引力对它的牵制作用也就越大;B点弧线线段是彗星向主星跌落阶段,也是彗星的加速运动阶段,由于加速,彗星越靠近近日点动量越大,此时的彗星抗衡主星引力的能力也就越强。在A弧线段,由于处在减速阶段,彗星的动量在逐渐减弱。关键是:在这个阶段,彗星的动量与主星引力的相持关系是相持抗衡关系。此时,如果在彗星轨道的A点处发生碰撞、捕获事件,则彗星的引力势能必定遭受较大损失,如果发生彗星轨道要素的改变,则轨道改变后的新轨迹,大多数情况是向彗星轨道的内侧改动,如图中A点处虚线小箭头所示。在B弧线段,由于彗星处在加速阶段,彗星的动量在逐渐增大,在这个阶段,彗星的动量与主星引力的相持关系是相持协同关系。因此,如果在彗星轨道的B点处发生碰撞、捕获事件,则彗星的引力势能损失较小,如果彗星轨道要素也发生改变,则在绝大多数情况下,彗星的运行轨迹会向轨道的外侧改动,如图中的B点虚线小箭头所示。

        天体的演化遵循着力学关系,遵循着演化逻辑关系,遵循着“顺我者昌”,“逆我者亡”。从根本上来说,星体的巨大质量是在万有引力的力学原理主导下,通过捕获、吸纳星际物质的形式而“养成”的。

        谢谢各位阅读。这篇论文有可能是最后一篇了,因为我的眼睛感觉越来越不行了,看资料要在明亮的光线下,用放大镜透着看,结构复杂的字体还要揣摩着辨认。今天,我在这里敬请各位谅解,至于将来的事情谁也不知道。

 

5、 地球(或行星)能长久的围绕恒星运动的真相

 

5  地球(或行星)能长久的围绕恒星运动的真相

 

 

    在思考天体运动问题时,总有一个挥不去的话题萦绕在我的思索面前:为什么我们的地球(或行星)在受到引力阻尼的牵制(受到引力牵引被迫回头而运行在椭圆形的运行轨道上)以及在碰撞和捕获小星子的情况下,居然还能照常地运行在原有的轨道上?在这里请注意:在历经几十亿年的漫长时间里,在引力阻尼、小星子碰撞、捕获的状况下,其子星的公转运动的运行轨道基本没有变化?!你信吗?你不信?我可相信,因为眼面前看到的现实世界叫你不得不信。那么,如此不合我们人类认知常理(不合宇宙演化常理)的现象,其间究竟隐藏着什么样的奥秘?这就是我今天要想解惑的问题,要想写的内容。可是,这篇论文如果写好了,我也不想马上就公开发表,而是要等到后面几篇论文写好后看情形再说。这样做的关键:如果我现在把什么都告诉了你,游戏玩得也就不那么精彩了,就像上海人说的:“拆穿西洋镜,后面也就无没花头了”。但是,我相信,看到后面不用我再说什么,你也早就明白了宇宙演化之真相。

    在宇宙星空中,有模有样的大行星、亚恒星等星体的质量都非常大,这些大质量星体在它们的演化运动中所拥有的动量肯定也是非常大的,如此巨大的运动动量(或能量)如果没有得到重大天文事件的干预,在稳定状态下,在一时半刻的短时间内确实无法转换、消耗掉。但这并不意味它们不会被转换,不会被消耗掉。在历经漫长的几十亿年的时间里,这些天体的动量(或能量)一定会在主星的引力阻尼、星子的碰撞以及捕获星子的转换过程中慢慢消耗掉。而且,在星体的动量转换、消耗的演化过程中,主星的引力阻尼对子星的运动动量影响是最大最明显的。但问题是:既然天体的运动动量(或运动能量)会转换,会消耗,也一定会改变子星的运动状态,那为什么我们的地球、太阳系中的行星以及宇宙星空中的天体运动,看上去好像已历经了几十亿年的沧桑演变,却还那么安稳地绕着星系、主星公转运行呢?其中的奥秘究竟在哪里?可以说,这也就是宇宙演化的神奇之处,如果你推敲出其中的奥妙与玄机,也就基本上明白了宇宙的演化规律和演化模式——宇宙演化的真谛了(这里不包括宇宙是如何诞生的,以及宇宙物质通过不断地演化究竟会变得越来越多还是越来越少,这些问题我是无力破解的,因为我既看不到也搜寻不到这些宇宙演化事件的演化信息)。

 

 

  1.    在椭圆轨道中,子星是如何削弱主星的引力阻尼的?

 

 

     在我看来,天体绕主星公转运动是个绕轴运动的机械“摆”。小天体一旦被主恒星捕获,就形成一个自治的演化系统,是个围绕着主星体,沿椭圆形轨道运行的绕轴运动系统,这相当于一个简谐振动“摆”,这个简谐振动“摆”能够削弱引力阻尼对它的运动动量的影响,使子星能稳定长久地运行在主星体的公转轨道上。

     关于引力阻尼、运动动量之间错综复杂的量化逻辑关系,我们还是直接用下图作具体分析:

各位读者对不起,我只能说,我正在努力地写。

4. 通过“称量”离心力来分析向心力的物理性质

匀速率圆周运动中,向心力、离心力与动量关系的分析

阅读全文

天体的万有引力感应具有区域性和方位性

阅读全文

2、 天体的动量(或惯性)与万有引力的关系

在天文学上有个很奇怪的现象,这个奇怪现象就是在天体力学的理论探究中,缺少了一个天体之间普遍存在的物理量——动量。

阅读全文

“上帝”的第一推动力是如何形成的?

 

1  “上帝”的第一推动力是如何形成的?

 

      

    关于宇宙的诞生,我们没有任何资料可以拿来讨论,因而也就无从谈起。我们今天只谈论“上帝的第一推动力”。上帝的第一推动力是牛顿在研究太阳系行星运动时提出的想法。牛顿认为:“行星绕太阳运行,如果没有上帝的第一推动力,行星无法环绕太阳运行,也就产生不了抵抗太阳引力的能力,那么,在太阳的引力吸引下,行星就会落向太阳的表面,太阳系的行星也就不复存在了”。

    那么,第一推动力究竟是谁推动的呢?要回答这个问题,就要从太阳系形成之初的星云说起。现在我们就拿银河系中的马头星云来举例说事。马头星云在形成之初,就不断地吸积物质。引力由质量而起,当马头星云中的物质吸积到一定质量时,就要与周围物质形成万有引力的牵制作用,一旦受到牵制,演化轨迹就必定受周围星体的影响,也必定依随银河系的演化动力而一起演化,一起移动。然而,一经移动,马头星云本身也就有了动量(惯性)了。随着时间的推移,假设马头星云能吸积到越来越多的星际物质,那么,它的质量也会越来越大,它所含有的能量也肯定越来越大。随着星云中尘埃物质的不断增多,势必也就意味着星云中各区域之间的尘埃物质的质量得到了增加。质量的增加必定导致引力的增加,因此,尘埃物质一旦有了一定量的质量,就要引起相互之间的吸引而聚集(或捕获)。星云中心区域的尘埃微粒(物质)在引力(万有引力)的作用下相互接近而吸引,形成许多团块。随着团块的逐渐增大,其自身引力也肯定会越来越强,而引力的增强势必会捕获到更多的物质微粒,并且在引力的驱动下,各团块之间必定会发生互为捕获、吞并现象。到最后团块会变得越来越大,这样必定会引起团块中心区域的物质挤压塌缩而最终形成恒星。可以这么说,即便是恒星已经形成,但互为捕获、吞并现象仍应继续,而并不会就此终止。这是万有引力的解释,也是宇宙演化的神韵。

    随着演化的继续,这些星云中的团块区域最终必定要形成行星、恒星。但在形成星体之前,整个团块区域势必先要旋转起来,为什么?下面我们就来具体分析一下。请看尘埃团块初始旋转时的启动示意图:  

   

图中Σ天体是个大质量恒星,而且离尘埃团块距离近;Φ天体是个质量稍微小的恒星,并且离尘埃团块的距离远些。当尘埃团块的质量越来越大,引力效应必定也会越来越强,紧跟着团块收缩得也越来越紧密,整个尘埃团块的整体性效应也越来越明显,此时,它与周围大质量天体的引力牵制能力也逐渐增强。我们从图上可以看出,在尘埃团块A区域这一侧,是靠近银河系的中心方向,这个方向大质量天体相对密集些,而且离尘埃团块A点一侧最近的恒星Σ质量大,距离又近;而在尘埃团块的B点这一侧是银河系的边缘方向,相对来说,这个区域的恒星天体的密度比较稀疏,离的最近的恒星Φ质量且小,距离又远。根据上述已知条件的分析可以看出,尘埃团块A点一侧受到的周围天体的引力阻尼作用肯定大于B点一侧。因此,当尘埃团块在银河系的牵引以及动量(惯性)的作用下移动时,A点一侧受到的引力阻尼就大于B点一侧,使得尘埃团块A点一侧的前行速度慢于B点一侧的前行速度。这样,在尘埃团块中就要产生一个扭力,这个扭力驱动了整个尘埃团块朝着逆时针方向转动(在银河系中,多数恒星演化系统的旋转方向是逆时针的,但也有特例)。这就像在大风天,看到地面上滚动的纸团和树叶一样,当纸团或树叶在地面受到阻挡时,它没有受到阻挡的一侧在惯性和大风的施力作用下翻了过去,从而形成滚动。

    行星起始绕太阳公转的第一推动力究竟出之哪里?通过上述的分析,可以说就是出之自然演化规律,出之万有引力。可能有人会说:“你这不是‘康德星云说’的翻版吗?恒星与行星的引力关系和星云与周围星体的引力关系完全是两码事”。在这里我不和你争辩,也不要求什么,只要你不得不认可星云初始旋转的第一推动力就可以了。

“预闯”人类科学活动的“禁地”

 

“预闯”人类科学活动的“禁地”

 

     郑重声明,本博客网站不是官方主流的科学网站,本博客主要以玩“博客”这个游戏为主,为了拉动流量和人气,胡乱涂鸦了一些东西,这些东西是没有什么科学依据的。写只是一种娱乐,因此,你只能把它当小说看待,千万不要把它当真而改变了你对宇宙万物的看法,从而也影响了你的信仰。你如果硬要钻牛角尖的话,后果自负,本博客概不负责。特此公告。

 

   

     谈到宇宙演化奥秘,肯定会牵扯到科学探究之禁地(区)。何为科学探究之禁地?我不知道这个禁地是否是人为所设,但我感觉得到它的存在。我怀疑大科学家牛顿先生就探究过科学禁地,但是他“好像”疯掉了,把自己最深爱的,辛劳一生的,对科学追求所获得的硕果——手稿,付之一炬;爱因斯坦自己不敢闯入人类科学活动的禁地,但他为了阻挠别人闯入禁地,在禁地的入口处设了一个八卦阵——即所谓的狭义相对论和广义相对论。

    我为什么会产生如此想法?在三十年前,因为看了一本天文知识方面的书,才产生了如此的想法。这本书的书名是《行星﹑恒星﹑星系》,书中主要以天文观测资料为主线来叙述的,在叙述宇宙观测资料时,并没有刻意搀和人类主观意识构建的假设性理论,只是在书的后面结尾部分简单阐述了一下相对论和宇宙大爆炸理论。就因为如此,此书看完后我总觉得有股说不出的味道,感觉宇宙真正的演化信息用相对论和宇宙大爆炸理论来解读有点牵强别扭,感觉有一种对不上号的闹心。后来又搞到一本《中国大百科全书》(天文学)。这本书把爱因斯坦的相对论的理论概念和宇宙大爆炸的理论概念也编纂在里面。因此,看完这本书,别扭的感觉并没有消除,反而好像加重了些。反复思量,最后我想到问题的所在。因为我和大家一样,脑海里或多或少地浸润了些相对论理论以及宇宙大爆炸理论概念,这些理论必会干扰我们的正常思绪。而关键问题是这些理论是否正确?各位请注意!摆设在人类科学殿堂里的所谓科学理论不一定就是真正的科学理论——真正的事物演化真谛。伪科学的东西在人类的发展历程中是免不了的,每每随着时代的变革总会被推翻一批。但在某些时期,或某个时代,我们的好思路、好想法总会被这些伪科学的东西层层包裹着而无法伸展出来。想明白后,我把我认为不对的一些科学理论统统从我脑海里拆解出来,什么电磁波理论、相对论理论以及宇宙大爆炸理论概念等都放在一边,然后重新拿起这本《行星﹑恒星﹑星系》书,反着相对论和宇宙大爆炸的理论思路又看了一遍。这一看不打紧,居然被我看出了些门道,破解了宇宙演化的密码。我用我读懂的宇宙演化密码,建构了一个宇宙演化模型,这个宇宙演化模型是比较完美的,因为用它可以解读出很多宇宙演化现象,并且用这个演化模型去筛选了当今经典的科学理论。在筛选前我希望我的思路是错的,可这些所谓的科学理论都经不起推敲。通过我认真地推敲、筛选,还真筛选出不少伪科学的假理论、假论证等等,关于这些,有一部分我已经写出来在网络上发表了。可能有人说我在这里瞎说,说出来的东西根本没有什么权威性、科学性。这不要紧,但是,这儿有个事实你可得承认,像我这样一个半文盲的科学门外汉,居然能在主流的、公认的科学理论中找出这么多无法认可的假理论、假验证,我虽然钻了人文的空子,但这对人类伟大的、崇高的科学精神、科学形象来说终究是个讽刺。你思量思量,这人类的科学活动是不是有问题。你可能还是不以为然,并嗤之以鼻,因为我是社会底层的小人物,说出的话不可信,没有权威性。因为在人类的科学活动领域,意识形态上的适用性比宇宙演化真相有发言权,上得了科学殿堂,如此一来所谓的“权威性”也必定比宇宙演化真相更有发言权,更上得了科学殿堂。这也没关系,因为咱们这游戏才刚刚开始。

    照道理来讲,我能诠释出宇宙演化的真谛,就像人们发现了一座金矿似的应该感到无比地高兴才对,可我当时怎么也高兴不起来。其中一个原因就是:我的学识只是个半文盲,这些科学论文让我看看还能勉强应付,因为我平时喜欢看这类书籍。可要我去写这些科学论文,并且主题是辩驳主流科学认可的自然演化理论,这不是要我的命吗?关于自然演化真谛的话题,又不能和别人分享和交流,就是说给别人听,又有谁会感兴趣,又有谁会信,最后只能闷在肚子里自己和自己交流。后来,因为种种原因,我硬着头皮写写看,这一写,就写了十几年。十几年只写了个开头,原因是我要写好这些论文,就要学很多东西,否则无从下手去写,最起码我要熟悉和理解了这些想要辩驳的理论、学术,才能去辩驳,去写。关于科学禁地——宇宙的演化奥秘,我本来不想写,也不敢写,怕给自己找来麻烦。后来看看人类社会的现状,感觉还是写出来吧,现在这个科学禁地也应该到了解禁的时候了。为什么?因为由于人类不计后果地对自身生存利益的过分贪婪,使得地球的生态环境不断恶化,人为因素的气候变劣越来越显著(参阅我写的经济与环保的冲突),对人类来说,生存的威胁已经碾压过来。现如今,人们的心态已经完全能承受住这个解禁带来的生存压力,而且,现在的芸芸众生也应该增加点生存压力了,否则他们根本不知道环境对生存的重要性。

    其实,牛顿所探究的科学禁地,里面空空如也,只有一尊万有引力盘膝坐在里面。虽然只是个万有引力,但是他可是经过实验验证的人物,具有一定的可信度。其实利用万有引力,我们可以解惑很多宇宙的演化现象,接下来我就用万有引力来解读宇宙的演化旋律。

奢望人类未来能进入宇宙时代

 

5          奢望人类未来能进入宇宙时代

 

  

    展望未来,期望未来,希望未来。人类的未来究竟怎样,没有人能知晓。因为未来既不可探望,也不可看望,只能盼望她一日一日地安全的、美好的渡过来。但是不管未来怎样,有一点是肯定的,也就是随着人类科学技术的不断发展,随着人类社会向更高文明的进化,人类所创“机器”的性能肯定会越来越好,能力也必定会越来越强,进而,人类社会的“失业压力”也必定更加难于应承,而依赖于社会福利生存的“无业公民”也会越来越多。社会失业率的节节攀升势必引起社会福利投放、救助的压力急增。如此一来,人类社会的经济制度必定要经受巨大的冲击与变革,迫使经济运行体制不得不进行调整和修改来适应人类社会的进化,否则人类社会的美好未来定会被“失业”这个包袱拖累拖垮而没有善终。再说,现在不开始着手解决“失业”所引起的诸多社会问题,等人类社会进入到“机器人”(全智能自动控制系统)时代那可怎么办?难不成那时的人们要跟“机器人”(全智能自动控制系统)竞争岗位?看机器人的脸色过日子不成?至于怎样解决,我认为,人类社会进化必不可或缺的科学技术的进步与发展,是人类社会向更高文明进化的首要任务和目标。但人类社会的其他一切活动(特别是在经济活动中)必须把保护生态环境放在首位,用科学手段想方设法延长产品(商品)的正常使用寿命,至于因保护生态环境而出现的诸多社会问题,我想船到桥头自然会直。“失业”并不可怕,关键在于如何调整消费品的分配方式,只要搞定消费品的“按劳”转为“按需”分配,问题不就能获得妥善解决了吗?或许有人会说:人类不一定非要经历机器人时代,把现有的自动控制装置都砸了,不让智能控制系统得到进一步的发展,这现实吗?而且,人类社会不经过机器人时代的洗礼,又怎能进入宇宙时代?这就像人类社会不经过“电子集成”时代就不可能进入“手机”、“电脑”相连的网络时代。

    人类是宇宙中的生命——是由物质演变出的精灵,是一种从普通精灵(动物)进化而来的高级生命。不管怎样,人类既然是动物,是一种生命,那它必定有一个自私的自我(自私的自我源于“生存”的本能),这个自私的自我喜好和一切利益(什么国家利益、民族利益、宗教利益、地区利益、经济利益等等)纠缠在一起。因为自私的自我可以从这些利益中获取到个人利益,也即这个自私的自我所认可的切身利益。自私的自我一旦抓住利益是不会轻易放手的,除非万不得已,世间有几人能有华盛顿那样的豪迈之气。没有抓住利益的,一旦有机缘就会拼着命地想抓获。竞争个人利益的欲望是人类的动物属性的本能反应,也是人类社会之所以能够进步的原始动力。未来的人类会舍弃竞争个人利益的欲望吗?我想肯定不会,因为这是人类骨子里的动物属性,怎么可能丢失。但是,当人类进入机器人(全智能自动控制系统)时代会淡化个人利益的欲望,因为那时的人们丰衣足食,一切生活必需品全依赖于机器人(全智能自动控制系统),根本不需要过多考虑个人利益。我想,那时的人们只会为人类的生态环境着想,为人类的和平共处着想,为人类的未来生存着想。唯一担忧的是:随着竞争力的削弱与退减,人类还能继续获有长足进步的动力吗?

    宇宙生命进入宇宙时代是生命进化的最高境界。人类想要进入宇宙时代是件不容易的事,要想进入宇宙时代,有很多难题需要我们去解决,去攻克。其中最难的要数脑细胞记忆模块的移植技术,也就是把所谓的灵魂(或称自私的自我)从一个载体驳移到另一个载体的技术。我们人类要想进入宇宙时代,必须具备成熟的脑细胞记忆模块的移植技术,如果人类没有这项科学技术的支撑是无法进入宇宙时代的。不可否认,脑细胞记忆的移植技术确实难搞,其难度是巨大的,是不可想象的,但是,这是人类进入宇宙时代必须的。因此我们人类一定要攻克这道难关。我相信,既然人类能从一种普通动物经过几千万年的进化并拥有如此辉煌的科学成就,那么,未来的人类肯定也能战胜重重困难而创造“奇迹”,最后逍遥地进入宇宙时代。我奢望未来人类能离开地球进入宇宙时代,因为人类进入宇宙时代是一种必须的生存出路。

    社会上有这样一种言论:认为现在的统治集团不可能为人类未来生态环境的保护买单付钱。这是统治集团对保护生态环境的一种不负责任的托词,是一种态度,是只顾掌控眼前局势而在推卸责任。其实,未来是不能“买单”的,也不需要什么“买单”,而只是需要引导,引导人类该走那条路的问题。我想,有可能我们人类的先知已经知道,人类是无法进化到机器人时代和宇宙时代的,因为宇宙是个“永动机”,不允许“熵”的存在,因而“上帝”也无法编程“宇宙时代”的游戏场景。那各位还是该干什么还干什么吧,继续围绕着经济利益去折腾吧,去折腾我们的生态环境吧,我只能无言的……

 

      

 

 

                                   谢谢各位光临。

 

 

                                        

产品标准化和通用化以及良好的维修服务可减轻生态环境的污染程度

 

4.      产品(商品)标准化和通用化以及良好的维修服务可减轻生态环境的污染程度

 

  

    生产产品的标准化工作是产品(商品)零部件实行通用化的急先锋,没有标准化哪来的通用化,执行产品(商品)零部件的通用化必定依赖于标准化的具体实施。标准化就是设计的东西不要存在没有什么意义的差别,在择优的基础上要统一规格、统一尺寸,成为一个标准,成为一种参考。通用化就是能减少投入设计开发的成本,利于选择最优化的典型设计方案,便于大批量生产,同类型机器的零部件可以互换,便于维修,使产品(商品)在环境友好方面的质量得到很大程度的提升。

     我真不知道人们提出产品(商品)零部件的通用化究竟是一种愿望和梦想呢?还是碍于和经济利益的冲突使这一政策无法具体执行下去?因为在现实的产品(商品)流通领域,产品零部件的通用化的具体实施根本没有到位,情况很不乐观。目前在整个消费品(商品)流通领域,同类产品(商品)各品牌之间的零部件通用化微乎其微,凤毛麟角,究其原因也就是人们在经济活动中只注重经济利益,没有把环境保护放在首位,没有把产品(商品)在环境友好方面的质量放在第一位。

    前不久,家中的海尔牌洗衣机毛絮过滤网兜坏了。配一个吧,我拿着洗衣机过滤网兜,跑到上海最大的家电维修中心——中央商场去配配看(现在的维修中心场地只有过去的十分之一大了)。工作人员拿着我的过滤网兜,拉开工作台下的大抽屉,抽屉里满满的全都是各种品牌的洗衣机专用过滤网兜,起码有十几种品牌的洗衣机过滤网兜。而且每一个品牌有好几种型号,每个型号的规格、尺寸都不一样。遗憾的是,工作人员翻了半天,比对了半天,也没找到我所要配的过滤网兜。这一抽屉的过滤网兜苦等着“基因配对”,配对不上,随着时间的推移这些过滤网兜必将成为没用的垃圾。

     再举个例子,就拿现代化的通信工具——手机来说吧。目前,市场上手机品牌、型号琳琅满目,多得不得了。但是它们都有个共同特点:特点就是这些手机不光零部件的规格、尺寸不一样,最要命的连手机用的锂电池都是专配的,基本上一个型号一种规格,一个尺寸,有些电池之间的尺寸就相差那么一点点。而且同一个型号的手机就生产那么1~2年就停产了,随着主产品的停产,相配套型号的锂电池板也停产了,而锂电池也就那么使用1~2年,绝配。像我们家三部旧手机,全都是因电池板无法配置而成为废物,成为垃圾——电子垃圾。在手机行业,电池板规格不统一的目的地球人都知道,也心知肚明,不就是为了阻止人们对该产品的延长使用吗,不就是叫你尽快再重新买一个吗。以此可以增加手机产品在市场上的流通量,也以此可使企业获得再生产的能力。这个因素也就是为什么这种现象不能加以制止,为什么产品(商品)通用化工作没有做到实处的真正原因,因为各统治集团都怕“希腊之路”。

    在现代经济运行模式下,产品(商品)的更新换代比以往任何时期都要快,势必造成产品(商品)零部件的通用化比过去还要差半截。过去,用了七、八年的产品(商品)坏了,到维修部还能修理好,还能配到原品牌的零部件。现在,用了四、五年的产品(商品)坏了,拿到维修部就不一定能修好了,因为你要修的产品(商品)型号厂家早就不生产了,因而维修部也就拿不到该型号的零配件,没有零配件,产品(商品)也就很难修好。

    产品(商品)不断更新换代出于两种目的,一种确实获得了新技术、新发明的支撑,这种更新换代是科学性的更新换代,它能减少污染排放,能提高产品(商品)的使用质量和使用寿命,能进一步地提升人们的生活质量,这种更新换代是人类科学进步的象征;另一种是以经济利益、商业营销为目的的更新换代,这种更新换代是经济性的更新换代,它只是增加了产品(商品)零部件实行通用化的工作难度,更是为了增加产品(商品)售后的维修难度,这种更新换代是不可取的,理应加以控制和监管。

     说到产品(商品)零部件通用化和维修的关系,或许有人会说,产品(商品)零部件的通用化工作并不是专门为产品(商品)的维修服务增设的。说这话的意思,也就是认为产品(商品)售后的维修服务并不重要喽?各位要知道,如果我们能把产品(商品)零部件的通用化工作做细做实,再如果我们的产品(商品)售后有一个便捷的具有公益性的维修服务体系,那该有多好啊!如此一来整个地球要少开多少工厂?少糟蹋多少生态环境?又能节省多少物质资源?环境的污染排放又可减少多少?

    可是,现实中,我觉得现在的产品(商品)售后维修确实比过去更难了,究竟难在何处,还是让我慢慢道来吧。

    不久前,家里的电视遥控器坏了,实质上也就是红外线激发二极管坏了。拿到维修店去修配,修理费用竟要8.00元钱。我说:费用怎么这么贵呀?维修店老板说:“那你还是买个新的吧,买个新的只要10元钱,而我也不要干活就能赚2.00元钱;如果帮你修理,我还要动手干活,忙活半天也只赚了你2.00元钱,你自己看着办吧。”而且我(店老板)还告诉你:“旧的遥控器起码已经用了二、三年了,因此修理好后的电视遥控器只能包用一个月,现在买个新的正牌货(电视遥控器),能包用三个月。各位看官怎么认为?我究竟是重新买个新的呢?还是修理旧的(电视遥控器)?

    前几年,我在药房花了3元钱买了个简易的塑料手打喷雾器。第二年这个喷雾器就不能使用了,坏了。问题出在打气活塞的密封圈上,是密封圈变形造成喷雾器不能使用。配一个密封圈吧,一打听,维修部和维修配件商店都没有货,都嫌这小玩艺不赚钱。找到原来买的药房,想找个备用零配件。营业员小姐却说得很实在:“大叔!这只不过是3块钱的东西,谁还会劳神去修呀,重新买一个吧!”随着“机器”性能的提高,随着产品(商品)的容易生产和产能过剩,人类竟然会变得如此奢侈浪费,仅凭借一个小小的密封圈问题,就可以扔掉整个塑料喷雾器。这是人类对大自然的亵渎,是对大自然的不尊重。我一气之下也就不用喷雾器了,彻底环保算了,大不了家里多养几个蚊子。

     在家用电脑行业,各品牌之间零部件的通用化工作相对来说做得很扎实,比其它任何产品(商品)都做得好。你可以顺畅、容易地淘旧电脑零部件拼装电脑或升级自己的旧电脑配置。尽管如此,但是对不精通电脑的普通人来说,只要你的电脑出现故障需要维修,再加上你对电脑配件知识的含糊不清,那么,在电脑维修市场就可能有陷阱在等着你。前几年,我的电脑出现故障,有问题了。开机后,显示器、机箱风扇声音都正常,但开机十分钟后,屏幕一下子突然变黑,也就是电脑里视频信号送不出来了,换个显卡情况依旧,看来自己已没办法处理了,只能送“医院”。我扛着电脑机箱来到彭浦新村附近的上海亿达电脑总汇。走进电脑总汇,找了一个自己认为比较熟悉的摊位。年青摊主姓李,我在这个摊位买过几件电脑专用器材,对此摊位有一定的信任感。我把电脑故障症状跟摊主一说,他检查了半天,说我的电脑主板坏了,要换主板。如果换二手的旧电脑主板,只要150元,不过原来的CPU和显卡与要换的电脑主板之间的电器插槽不对称[我的电脑是原装品牌电脑,是方正商祺N260电脑,CPU:2,93G(7775)],因此也要一起更换,CPU互换,但显卡得另外付钱。说着,他拿出一款名气显赫的7600GT的显卡对我说,再加70元,这款显卡就是你的,这款显卡能用上,那你的电脑性能就上一个档次了,电脑性能可升级啦!我看在这款7600GT显卡的份上,同意了这次维修交易。出于对环保的考虑,出于对摊主的信任,换下来的主板和两块显卡都留在了摊位上而给了摊主。回家后,重新安装操作系统时总感觉哪儿不对劲,果不其然,三天后,在安装常用软件和游戏时老毛病又出现了。没办法,再把电脑扛到电脑总汇。李摊主打开电脑检查了一下,说电源坏了,要换个电源。我感觉电脑黑屏故障原本就出在电源问题上,电脑主板根本没坏,但现在已经说不清了,没办法,只能再加30元钱解决电源问题。事情并没有完,这款花了70元得来的7600GT显卡是假的,光凭电脑硬件检测软件并不能作数。因为我原来能玩的游戏,现在都不能玩了,上网检测电脑性能,说我的电脑配置是最低配置,只能做做文档上上网。难怪现在有很多朋友,其电脑坏了就不要了,直接买新的。看来我也只能和其他朋友一样,等手上的电脑坏了,重新买新电脑时再升级吧。

    现今的人类社会根本就没有真正重视环境保护问题。此说法是有一定根据的。其一,我们的基础教育。关于环境意识的教育少之又少,教学大纲上基本看不到环境意识的内容。难怪现在有很多人(特别是年青年人)对保护生态环境的意识极差,对身边日常使用的产品(商品)一点都不知道珍惜爱护,而随地乱扔废弃物的习以为常之神态,就像小孩撒尿似的随意,一点都不感到害臊。从这些人的所作所为可以看出,他们好像根本没有任何爱护环境和保护环境之意识,这说明我们的基础教育很有问题,整个社会既没有对下一代强化灌输要爱护生态环境的意识,也没有把该如何爱护环境、保护环境纳入教学大纲,从这可以看出整个社会对环境保护的不重视。其二,有奖彩票。我只看到体育彩票、福利彩票,就是没看到过或听到过世界上有环境保护之类的彩票。为什么没有?我想,通过“环保彩票”活动不仅可以增强人们内心的环境保护意识,而且每一个彩票销售点不就是一个环境保护教育宣传站吗?那为什么会没有开设“环保彩票”呢?难道环境治理不需要钱?很值得深思。从彩票窗口就可看出人们对环境保护并不重视。这也充分说明我们的环境保护工作在多数情况下只是喊喊口号做做表面文章。其实,一个真正想保护好生态环境而不做表面文章的统治集团,一个真正是保护生态环境的文明社会,她所执行的环境保护制度必定是从污染的源头开始抓起。何为污染源头?污染源头就是我们人类生产的产品(商品),就是我们人类因生存、享受、活动所要消费的产品(商品)。因为地球上一切人为的污染排放都是在制造、使用和丢弃这些产品(商品)时造成的。因此,要想真正做好环境保护工作,就必须从产品(商品)的使用、丢弃开始抓起。也就是要扎实地落实好各品牌之间的产品(商品)零部件的通用化工作,严格监管产品(商品)的正常使用寿命,组建一个便捷的具有公益性的维修服务行业。这样做的意图就是尽可能地延长产品(商品)的正常使用寿命,回收利用被丢弃产品(商品)的剩余价值。目的和宗旨就是尽最大能力保护生态环境,努力提高人们的生活质量。各位想过没有,如果各主管部门监管到位,并在科学技术的支持下能够使产品(商品)的使用寿命在原来的基准上再延长一到二年,那整个世界的环境要改善多少?对人类的未来又要产生多大的影响?这只是个愿望,做?难!难!难!

经济运作机制绑架、操控了产品在环境友好方面的质量和使用寿命

 

3.    经济运作机制绑架、操控了产品(商品)在环境友好方面的质量和使用寿命

 

    

     检验产品(商品)质量的工作者认为:“环境污染实际上是个质量问题,造成环境污染的原因,不是产品质量低,就是工作质量差,或者二者皆有。”我认为这个论点不全面,仅从产品(商品)质量上分析环境污染是不能从根本上扭转人类对生态环境破坏(污染)的现状,要解决环境污染问题就不能回避“人类社会的经济运行机制”这个重要因素,因为人类目前的经济运行机制还没有把保护地球生态环境放在首位,而只注重经济利益和经济效益。

    人类社会的经济制度实际上就是人类社会的消费品分配制度。既然人类社会的消费品是以经济运行机制来按劳分配的,那就必然会牵扯到经济利益这个问题。由于人类社会的生活环境是依托“经济”这根命脉而存在的,因而在人们的日常生活意识中,以及在统治集团的社会管理意识中,经济利益远大于亟须要保护的生态环境,二项权衡必定选择经济利益。这样一来,势必使产品(商品)在环境友好方面的质量受阻打滑,甚至倒退,如若不信,就让我慢慢道来。

     在古代,由于人类创造的“机器”性能还很低下,人们要制造一件产品(商品)是很不容易的,那时的人们珍惜任何一件手工产品(商品),除了食用品以及燃料类的消耗品外,基本上没有一次性使用的产品(商品)可享用。随着人类科技的进步和发展,人类所创“机器”的性能就会不断提升而越来越好,如此制造产品(商品)也逐渐变得容易些了,当“机器”的性能发展到一定程度时,想当然,商品流通领域必然会出现一次性使用的产品(商品),比如纸张、罐装食品的铁皮罐头、塑料包装袋等等。从这些一次性使用产品(商品)的使用状况看,不可否认,这些一次性使用产品(商品)确实使人类的生活质量提高了不少。但我们应该清醒地认识到,人们日常享用的产品(商品)不光在生产过程中会直接或间接地对地球的生态环境加以破坏、污染,而且这些产品(商品)一旦没有了使用价值,它定将成为废物→垃圾,定将污染地球的生态环境。因而,为了保护地球的生态环境,保护我们的家园,我们人类理应珍惜手中所享用的产品(商品),尽量少用一些一次性使用的产品(商品),整个社会也不要为了经济增长而刻意地开发、生产那些对提升人类生活质量没有多大实用价值的一次性使用产品(商品)。但可悲得很,当今,人类社会的各统治集团竟然不顾所创“机器”性能的提高,已使社会产能过剩这一事实,不思改革,还在围绕着古老的消费品按劳分配的分配方式——围绕着旧有模式的经济运行机制——围绕着所谓的“经济利益”纠缠不清,竟然用人类所创“机器”去糟蹋人类的生存资源,糟蹋我们的家园。

    随着人类所创“机器”性能的不断提升,随着人类社会产能过剩压力的不断增加。过去,产品(商品)出现质量问题主要是无心“失控”造成的;现在,产品(商品)出现质量问题主要是有心“操控”造成的。过去,提倡的是“抓好”产品(商品)的质量问题;现在,提倡的是“控制好”产品(商品)的质量问题。过去,产品(商品)出现质量问题最好扼杀在“成品之前、出厂之前”;现在,产品(商品)出现质量问题最好控制在“三包”期限之后,产品(商品)一过三包期限,最好立马就坏,而且要既不能使用,也无法修理,只能重新再买一个。

     为了拉动经济、增加就业,也可以说是为了缓解“机器产能过剩”的压力。当今社会,向普通老百姓销售的大众化产品(商品),其使用寿命越来越短,一次性使用的产品(商品)越来越多,一些不该使用一次性使用的产品(商品)的地方也开始出现一次性使用的产品(商品)了,使得社会大众使用的产品(商品)在环境友好方面的质量持续呈下降趋势,无法得以提高。这样一来,也势必造成城市的生活垃圾成倍增加。

    比如人们日常所穿的皮鞋。过去一双皮鞋最起码可穿二、三年,平时穿着比较仔细一点的先生、女士,甚至可以穿十年左右。而现在呢?价钱在200元之内的一双皮鞋,穿着再怎样仔细小心的先生、女士也顶多只能穿一、二年就坏了。一般损坏情况都是鞋子的鞋底断裂开了(或脱胶),叫你没法再穿,而鞋子的鞋面还是完好无损,你说可惜不可惜,你能说这纯粹是产品(商品)的质量问题吗?我很笨,怎么推敲都无法把鞋底的断裂问题与产品(商品)的质量问题画上等号。

    又比如抽水马桶的控水装置。照理,抽水马桶的控水装置不应该用无防锈措施的铁螺栓来固定安装,但我们家的原装抽水马桶控水装置就是用铁螺栓固定在水箱中的,而且铁螺栓是非标准件,并镶套在控水装置的塑料构件中。如此,经过一定时段必定锈蚀损毁,到时还叫你无法另配螺栓来维修,只能换新的。可想,在潮湿环境中使用没经过特别防锈处理的铁制品,犹如在产品(商品)组件中安装了定时损毁装置。这件事如果单从产品的质量来考虑,产品质量肯定是没有问题的,因为工作人员完全是按照厂方技术人员指定的配件组装生产的,从检验员的检验来看,件件产品(商品)都是合格正品。如果从工作质量来分析,这样的工作质量不要做得太好啊!既降低了产品(商品)的生产成本,又能使产品(商品)的销售量得到潜在的增量趋势。

    再比如电器拖线插座。就在前几天,看到家中电器插座白塑料外壳上有一斑点,以为是灰尘,就用手去掸拂了一下,感觉有点不对劲,怎么斑点渐渐变大了(我眼神不好)?蹲下身仔细一看,吓我一跳,原来白色外壳塑料老化了,老化的塑料外壳就像脱落的石灰涂层一样,一碰就碎落下去,使得拖线插座里的金属导电体失去了外壳的保护而裸露在外,真弄得我不寒而栗,想想也有点后怕。从电器安全技术层面来讲,电气安全绝缘材料不应该发生类似的老化现象,更何况我这个电器插座买回家顶多只有四、五年的光景,你能说这纯粹是质量问题吗?

     去年,花25元买了一把长柄雨伞。这把伞的伞面很好,是一种很厚实的防水布料;这把伞的伞柄撑杆也很好,而且伞柄用优质皮革包装点缀的很好看,也结实;这把伞的骨子更好了,是用富有弹性的尼龙棒材制成的。可是,三个月不到,顶多只使用了十多次吧,这把雨伞就坏了,不能用了,问题究竟出在哪儿呢?原来问题出在尼龙骨子的金属支撑连轴上,这些支撑连轴都是用铝合金薄片制成的。懂一点生活常识的人都知道,铝合金薄片抗机械扭曲能力是极差的,这种材料根本不应该用在伞骨的支撑连轴上,但是,现在偏偏用上了,为什么?你能说这又是简单的质量问题吗?不能吧!

    更有甚者,我们的新闻媒体也在引导人们如何加快消费掉手中配有的日常消费品,并为日常消费品的铺张浪费找个正当的说词。就在这几天,我看到这样一个电视宣传片:“我们日常用的毛巾,用了一个星期,就要放在容器里用水煮二十分钟,高温消毒一次。但是有一种细菌很顽固,用高温消毒也杀不灭,它会残留在毛巾的纤维里,因此一块毛巾顶多只能使用三个月就得扔掉”。我不知道这是什么细菌,对人体又有多大的危害?我也不想知道。我只感觉这个说法很荒谬,照这个电视宣传片对毛巾的处理逻辑来推理:我们穿的内衣顶多只能穿一个月就得扔掉,因为内衣跟人体皮肤摩擦滞留的时间要比毛巾长许多,如果内衣的料子是不能用高温来消毒的话,只能一次性使用,穿过就得扔掉;一般外套衣服如果不能高温消毒,也只能穿半年到一年也得扔掉;床上用品,一个星期洗涤消毒一次,用过三个月就得扔掉,如果无法高温消毒的,用一个月就得扔掉;沙发、席梦思之类的物品由于无法高温消毒,药物又渗透不进,因此,此类物品顶多只能用一到二年就得扔掉,重新买新的;家里的家具,由于是存放这些无菌用品的,因此也得每三个月就得药物消毒一次,考虑到细菌的耐药性,这些家具顶多只能使用二到三年就得扔掉重新买新的;居住的房屋,每三个月就得消毒一次,三到五年就得彻底的重新装修一次。上述要求如果无法满足,那你就得想法离开这个星球,另谋出路。这不是笑话,是电视里正在宣传的东西,只不过我沿着这个思路推理了一下。

    不要再为现阶段的经济运行模式开脱了,这一切都是经济利益惹得祸,是经济绑架了产品(商品)的“质量”,是经济绑架了产品(商品)的使用寿命(使用年限)。鞋面、伞面、伞骨、伞柄等等,只不过是“经济利益”封堆下的殉葬品而已,如果人们再不改革经济运行模式,再不重视环境保护,不严格监控产品(商品)的正常使用寿命——在环境友好方面的质量,类似情形的殉葬品会越来越多,城市的生活垃圾会成倍增加。大家可否思考过,我们人类的日常活动为什么要如此糟蹋生态资源,糟蹋自己的生存空间?我们只有一个地球,地球是我们唯一的生存之家,目前我们还没有找到“后花园”可躲避!