煤田形成的新解说

 

   地球向太阳逐渐靠近的证据——地质沉积痕迹

    如果地球是由太阳系边缘地带的星际物质孕育养成而来,并以逐渐壮大后缓慢地漂移到现今的公转位置的,那么,地球上第一拨的温暖气候应该是从赤道地区开始,而后向两极蔓延扩散,并渐渐形成热带、亚热带、温带等气候带,这样的话,地球上地质沉积物的动植物进化遗迹排序应该是由低纬度逐渐向高纬度而推演;如果地球是从太阳系中心区域的高热星盘分化出来而形成的,并由中心区逐渐向外漂移而到现今的公转位置的,那么地球上第一波能适应生命物质生存的凉爽气候应该是从地球的两极开始,然后才逐渐向低纬度的赤道地区蔓延,因此,地球上的动植物的进化地质沉积排序应该是从两极的高纬度地区逐步向低纬度地区推进。我想,关于动植物进化的地质痕迹,从地球的地质年代及化石的考古对比上是不难找到的。

 

一、煤层地质构造还原了地球古气候与古生物的变迁关系

(一)、含煤盆地成煤的必要条件

1、煤田形成区域要有大片的森林植被,而且这些森林里的残枝落叶起码要有千年、万年以上的累积,残枝烂叶类的有机碳物质累积得越多,成煤后的可采煤层就越规整厚实;2、成煤地质时代的气候环境要寒冷干燥,气候寒冷干燥的变化应该跟冰川期的活动变迁脱不了干系。气候寒冷,残枝败叶之类的有机碳物质就不易腐烂变质,这能减少这些有机碳物质的再次进入有机碳循环几率,从整个森林植被来讲,这有利于成煤所需的有机碳物质的累积;而空气干燥,雨量少,那森林中凋落的残枝败叶就不易被受潮腐烂而变质,腐植质含碳化合物也就不易被雨水冲刷而流失,因此,寒冷干燥的气候有利于残枝败叶类的有机碳物质的累积。如果成煤地区的气候温暖潮湿,雨水量大,那残枝败叶类有机碳物质就易于腐烂变质而流失,这样肯定不利于森林植被有机碳的大量累积;3、成煤地区的地势往往要比较低洼。因为在冰川期,森林植被只有在靠近地下水系颇丰、土壤湿润的地方才能茁壮生长。而在地表上,只有地势低洼之处才能得到充沛的地下水系的滋润,才能使土壤保持湿润。在冰川期,气候干燥寒冷,降水量稀少,很多江河、湖泊因此而干涸,到最后,只有在地势低洼的盆地、山间坳陷之处,以及干涸湖泊的湖区、江河冲积平原地带才能演变生长出大片的森林植被,而原先生长在高处的、半山腰的森林植被渐渐长势不好,甚至干枯死亡。4、当发生地质或气候变迁,森林植被遭水灾而灌水浸渍时,来水的水量不能过大,不能形成过量的冲刷性的溢出和流动,最为关键的是:在遭水浸渍时,森林植被中的腐植质应该滞留于原处,就是被过多水量浸泡而流淌移动时,流淌移动的距离也不宜过远,如流淌距离过远,残枝败叶之类的有机碳腐植质的流失也就越大,成煤后的掺杂物也会越多,这不利于煤层的形成与发育。

(二)、气候变迁与成煤作用的关系

    根据上述的成煤作用的形成条件,可以看出,成煤作用与气候变迁的关系是非常紧密的,而且可以说,成煤作用就发生在冰川期与间冰期的演变更替的过程中。在远古时期,对成煤作用最具影响力的是冰川活动的气候变迁,因而成煤作用和冰川活动引起的气候变迁有着抹不掉的粘连关系。在冰川期,整个地球大气变得十分偏冷干燥,总的降水量与间冰期相比明显减少很多。而且,地球的冰川期与间冰期活动肯定是有波动的,因而地表气候不可能一成不变。在某些时期,亚寒带气候带向低纬度地区猛推猛压,使冻土生态系统进一步地向赤道地区扩大;而过一段时期,亚寒带气候又会向高纬度地区退缩,使得很大一部分地区的气候又从亚寒带气候回复到温带气候。也因此,处于亚寒带与温带锋线交汇处的地区,气候不断地往复更替,一段时期是处于亚寒带气候,过一段时期又会回复到无多年冻土层的温带气候。当然了,这里气候变更的间隙时间是跟冰川活动变化的间隙时间是息息相关的。

    在冰川期,气候十分寒冷干燥,年降水量明显比间冰期少很多。在这种寒冷干燥的气候条件下,恐怕只有地势比较低洼的、地下水系颇为充盈的地区才能生长出长势较好的森林植被来,如山间的盆地(接近地下水系,土壤比较湿润的地方),以及因雨量减少而干涸的湖泊、河流等地形的底部和边缘地带了。而且,由于气温较低,空气干燥,森林植被凋谢的残枝败叶也不易被微生物很快地分解而腐烂。完全可以认为,这样的寒冷干燥气候,有利于森林植被系统的含碳有机质的累积。当冰川活动增强,亚寒带气候带继续向低纬度地区推压,原本处于温带气候的生态演化系统转变为亚寒带气候的生态演化系统。随着温度的下降,森林中水分的蒸发量逐渐小于降水量,残枝败叶和土壤开始湿润起来;随着连续的寒冷气候的影响,多年冻土层开始形成,季节性的融化积水无法渗入地下,以有机化合物为主的土壤含水量达到饱和状态,林中沼泽广布,连接成片,冻融循环生态系统就此形成。多年冻土层形成并深入地下之后,当森林表层土壤解冻后第一次遭水饱和浸渍时,原本根系生长在残枝败叶合成的腐植质土壤中的成年大树,经受不住融水的浸泡,纷纷倒伏在腐植质为主的沼泽泥潭里了。同时,融化的水使松散土层达到饱和状态,这种饱含水的土层因具有可塑性,在重力的作用下将发生沿斜坡向地势低洼的地方蠕动,经过多年的冻融循环作用而逐步填平了周围的沟壑与凹陷。

    当寒冷气团向高纬度地区回缩(向极地退缩)时,退出寒温带气候的地区就回复到相对暖和的温带气候了。注意!此时的回暖不一定就是冰川期结束,此时的地球还可能处于冰川期阶段(就是气温回暖,也不能过快过猛,否则会引起整个地球的大水灾,这对煤层的形成绝对不利)。因此,此类回暖只不过是冰川期的一次冷暖相抗衡的波动罢了。当冻融循环作用的森林植被进入温带气候后,在阳光的照射下,整个森林气温缓慢回升,多年冻土层也将逐渐融化。经冻融循环作用的土壤十分松散,冻土融化时含水量将达到一个饱和状态。虽然多年冻土层完全融化,水可以向地下渗透,但在整个多年冻土层融化的过程中,还是有很多大树相继的倒伏在充满腐植质的沼泽里。就是一时没有倒伏下的树木,在随后的温度的升高,随后的微生物分解能力的增强,随后的腐植酸和凝胶化组分的增多,随后的植物根系的逐渐腐烂等过程中,这些植物必将全部倒伏而浸没在这片由腐植酸和凝胶化组分合成的沼泽里。最终这片由凝胶化合物组成的沼泽地面寸草不生,就等待着地质活动的覆盖与沉降,并宣告一个煤层就此形成。如在凝胶化的前期阶段遭遇大水灾的冲刷,高含碳腐泥就会被冲散开来,煤层就会变薄,而冲散扩延出的含煤岩系根本没有可靠的工业开采价值。

    可能有人认为,成煤作用所需的有机碳物质的集中与堆积,是在江河、湖泊流水的水力冲积以及沼泽地带的有机碳腐植质的沉积累积下形成的。在这里我谈点自己的想法和观点。

    关于江河、湖泊:在煤层的底板岩层中往往能探寻到江河、湖泊的沉积岩相来,就此,必定会有人会用主观意识武装起来的联想来妄加猜测的认为:煤层形成所需的大量有机碳物质的汇聚集结,是由地表雨水的冲刷淤积而堆积成的。我在这里提出两个疑点能彻底否定这一说法。第一疑点:为什么光照好、气候温暖、雨水充沛、植物长势旺盛的低纬度地区,成煤作用的效果反而没有光照相对差、气候寒冷、降雨偏小、植物生长缓慢的高纬度地区的高呢?在北半球高纬度地区,不仅煤田多,煤层厚,而且煤质好,这其中的奥妙究竟在哪里呢?如果用所谓的水力搬运和水力冲刷沉积的堆积假设来解读成煤作用的模式根本演绎不通。其实,在冰川期,冰川地貌相对增多、大气寒冷干燥、降水偏少、江河湖泊普遍干涸。可想,在此恶劣气候条件下,森林植被往往有选择性地发育于地势较低洼、地下水系充沛、土壤肥沃湿润的干涸湖底和江河流域的冲积平原,以及盆地低洼处和山间坳陷之处。第二疑点:大洋中,海岛上的煤田形成之成因如何解释?也就是如何用水力搬运和水力冲积来解答岛屿上的煤田成因?我们就拿新西兰的南岛和北岛来举例说明一下:一般来说,海岛的地理构造都以山脉居于中间位置,盆地和平原分布在岛屿的边缘地带。新西兰岛国的南岛和北岛也不例外。新西兰国土主要由南岛和北岛构成,全境多山,山地和丘陵占全国面积的75%以上,平原地带狭小。南、北岛最阔地带450km,地形坡度大,河流短而湍急,而南、北岛上的煤田基本都发育于离海岸100km以内的滨海地带。南、北岛上的煤炭储量有70多亿吨,在小小的海岛上,能把大树连根冲走的大洪水是如何巧妙地搬运这些成煤有机碳物质的?这里要着重考虑“上帝”是如何来插手阻止这些成煤所需的有机碳物质不被大洪水直接冲进大海的?

    关于沼泽地带:一般而言,真正的有几米甚至十几米深的沼泽地带,只能生长出水生植物或草甸植被,而无法形成森林植被系统,然而,没有森林植被系统那优良丰厚的碳库储备,是无法演变出丰厚优质、可开采的煤层的。这是因为在一般沼泽地带,由于没有森林植被的遮挡与净化、沼泽中砂粒浮尘的沉积量和有机碳物质的沉积量是相当的,甚至砂粒浮尘的沉积量超过了有机碳物质的沉积量,这里的关键是没有森林植被那巨大的有机碳库覆盖,使得有机碳组分的增量过慢。因此,一般来说,沼泽地带的生态演化系统所沉积出的含煤岩系,基本上是没有工业开采价值的。那么,怎么样的沼泽地带才是成煤作用所匹配的沼泽生态系统呢?我寻觅半天,只有那些地底下有永久冻土层的森林沼泽生态系统才能匹配成煤作用,也就是类似于现如今的亚寒带针叶林里的森林沼泽生态系统才符合成煤条件。“亚寒带针叶林气候又称寒温带针叶林气候,分布在北纬50°~65°之间的亚欧大陆和北美大陆。年降水量250—500mm,集中于暖季。冬季降雪量虽然不大,但因气温低,蒸发融化慢,积雪厚度可达600—700mm。年降水量虽然不多,但因低温,蒸发微弱,加上有永冻层的存在,不少地面处于过温状态,沼泽广布。由于有短暂的暖季,日照时间长,适宜于针叶树生长,所以针叶林分布广泛,又称副极地大陆性气候或亚寒带大陆性气候。因积雪期很长,积雪厚度大,故又称雪林气候。”在冰川活动期间,地表寒冷干燥,冻融循环作用的生态系统气候必定会向低纬度地区迁移推进。冻融循环作用的生态系统能抑制和改变微生物的生理活性和群落结构,使腐植质土壤的微生物数量降低、凋落的残枝败叶不易腐烂变质,有机碳的再次植物循环受阻而放慢,最终使森林有机碳库的碳物质的积累得到增加。随着森林植被有机碳物质的累积与增加,随着森林植被凋落的残枝败叶在森林土壤表层的沉淀、覆盖,这一生态演变对土壤温度起到了一定的绝热和保温作用。因而,随着森林植被的有机碳物质的覆盖、累积与沉淀,地下深处的永冻土层(或多年冻土层)也跟随着逐渐向上抬升,致使巨量的有机腐植质碳组分被封冻在地下深处,这些被封冻在地底下的腐植质碳组分,等待着哪年的彻底解冻,等待着成煤作用条件的出现。总之煤层的形成作用与地球亚寒带气候带的迁移活动有关,是类似于亚寒带气候的有冻土层的冻融生态系统的迁移活动锁定了煤田在某个地质时代沿纬度的成片发育。

 

(三)、地球冰川活动与太阳演化活动的关系

 

    成煤作用的产生与亚寒带气候带和温带气候带的南、北移动有关,而气候带的南、北漂移肯定和地球的冰川期与间冰期的变化活动有关。那么冰川期与间冰期的相互变更动态又和什么因由相关呢?在太阳系相对稳定的演化运动状态下,地球公转轨道的动态变数只有三个可选项:1、地球正逐渐离开太阳,向太阳系的边缘地带漂移,公转轨道周长逐渐放大;2、地球正在向太阳系的中心区域漂移,并逐渐靠近太阳,其公转周期、线速度越来越快,轨道周长正在逐渐收缩,说明地球由太阳系边缘地带生成,生成后向中心区域漂移;3、地球自形成起就一直处在这一公转位置上,她的公转轨道永远都不会发生变化。第三选项显然不符合宇宙正在演化的真实性,是违背宇宙的演化规律的,直接予以排除。那么剩下的就是:地球究竟是离开太阳向外飞离还是向太阳靠拢呢?下面我们就来分析这一问题。

    我一直认为地球是由太阳系边缘地带的小星子靠吸积星际尘埃物质而养成的,并逐渐发育壮大,而后随着质量的增大、引力的增大而缓慢地向太阳系的中心区域漂移。因此,从这个思路出发,可以说地球上的第一波的能适应生命生存的温暖气候,应该是从地球赤道地区开始,而后再随着太阳的靠近、温度的升高而逐渐向两极推移。关于地球的演化历史,我们不妨用地球的地质沉积痕迹来说事。

    煤层的形成与地球亚寒带气候带的高、低纬度间的漂移有关,因此,根据地球由太阳系边缘向中心区域漂移的演化动态来分析,煤层的形成与发育和地球的地质年代应该有扯不断的牵连关系,因此,煤层与地质年代的牵扯关系应该是由赤道低纬度地区逐渐向高纬度地区逐步推近。具体情况究竟如何,下面请看全球煤层地质年代的分布情况,并作具体分析:

    中国境内的煤层地质分布:

    华南区:煤炭资源量排第四,占全国的6.8%。覆盖的省份:长江以南的省份,主要是云南、贵州、四川、江西和湖南等。煤系地层以二叠纪地层为主,煤阶以气煤、肥煤、焦煤和瘦煤为主。

    华北区:煤炭资源量排第一,占全国的50%。覆盖的省份:长江以北的中原地带,北到内蒙古。煤系地层以侏罗纪和石炭二叠纪地层为主,煤阶以长焰煤、气煤、肥煤、焦煤和瘦煤为主。

    西北区:煤炭资源量排第二,占全国的35%。覆盖的省份:新疆、甘肃和宁夏。煤系地层以侏罗纪地层为主,煤阶以长焰煤为主。

    东北区:煤炭资源量排第三,占全国的7%。覆盖的省份:东北三省。煤系地层以白垩纪地层为主,煤阶以褐煤为主。

    美国境内的煤层地质分布:

    美国东部石炭纪含煤区位于安弟斯山脉的前陆盆地,含煤地层是上石炭统,煤层厚度0.5-3.6m,以烟煤和无烟煤为主,煤级自西而东逐渐升高。

    内陆含煤层仍位于上石炭统,但除Artoma盆地的煤级较高外,多为高挥发分烟煤。

    北方大平原含煤区盆地,在构造上位于推覆冲断带的落基山前陆,含煤地层是白垩系和古近系,除部分烟煤外,主要是亚烟煤和褐煤,煤级自东向西增高。

    墨西哥湾滨岸平原含煤区的成煤时代为古近纪,煤种为褐煤,构造简单,煤层近水平赋存,厚度1-7.5m。

     其他国家煤层地质分布:

    俄罗斯和乌克兰是独联体的主要产煤国家。顿涅茨盆地位于乌克兰的第涅伯彼特罗夫斯克州等和俄罗斯的罗斯托夫州境内,面积约6万平方公里。石炭纪地层含煤300多层,其中2/3煤层厚度小于0.45m,主要可采煤层位于上石炭统莫斯科阶,可采煤层30层以上,煤级以肥煤和无烟煤为主,其次是气肥煤、肥煤、焦煤、瘦煤。由于煤层厚度不大,构造复杂,加之大小冲刷现象的存在,开采困难。在西部和北部煤系隐蔽区,上覆中、新生代地层含水性高,地质水文复杂。莫斯科近郊煤田的含煤层位于下石炭统维宪阶。可采煤层1.4-2.8m,煤级褐煤。矿井深度60-140m。

     加拿大东部含煤区地层为上石炭统,(有可能处于冰封状态下成煤可能拖延)均为烟煤,部分硫含量高,结焦性好。加拿大北部含煤区的煤矿床主要见于育空地区和西北地区,其成煤时代与加拿大西部含煤区相同;其中,中生代煤矿床主要见于育空地区,属高-低挥发分烟煤,古近纪煤矿床分布与育空地区和包括北极群岛在内的西北地区;晚泥盆世和早石炭世煤矿床见于北极群岛。

     波兰的晚古生代煤分布于上西里西亚,煤系含煤层400层,开采者达200层,可采煤层一般厚1.5-2M,最厚9-24m,以低灰、低硫、高挥发分烟煤为主向斜构造,具有陡倾30-60°的翼部,以地下井开采为主。下西里西亚煤田晚古生代煤系的煤层总数50层,可采层数30层,都比上西里西亚煤田少,煤层也比较薄0.6-1.2m,煤类为焦煤-瘦煤,地下开采。波兰的新生代褐煤主要见于中部和西南部,中部Bel-chatow和Konin地区的煤层厚度分别为70m和20m,西南部的下Lausitz等煤田的褐煤层厚达60m,露天开采。

    德国的晚古生代煤主要分布于亚深、萨尔盆地,其中,亚深盆地产低灰、低硫、高-低挥发分烟煤,煤厚约1.5m;鲁尔盆地的低灰、低硫、高挥发分烟煤是良好的炼焦煤,煤层厚度0.5-3m,其向北延展部分的下Saxny煤田产无烟煤;萨尔盆地产不能配焦的烟煤,煤层厚0.5-2m。

    德国最为重要的新生代褐煤矿床主要见于莱茵附近地区和下Lausitz盆地。莱茵盆地位于鲁尔附近,赋存厚度达90m的低灰、低硫褐煤,构造简单,露天开采;Lausitz盆地位于德国东部,赋存低灰、低硫褐煤,煤厚均在50m以上,露天开采。

    澳大利亚的二叠纪煤主要见于西澳大利亚州的几个盆地上,其他小面积二叠纪煤田分布于南澳大利亚州和塔斯马尼亚州。煤层厚1.5-11.2m,为低灰、低硫亚烟煤,未被构造扰动;昆士兰州东南部地区为中生代烟煤;维多利亚州的盆地广泛发育古近纪煤系,煤层厚度巨大,主采煤层达300m,埋藏浅,产状近于水平,为低灰、低硫褐煤。

    印度98%的煤炭资源和95%的煤炭产量来自二叠纪岗瓦那煤系。岗瓦那煤集中分布于印度半岛东北部和中东部的14个盆地,新生代褐煤见于印度东北部和西北部,最重要的褐煤矿床位于泰米尔纳德邦。煤层厚度1-30m不等。

    南非的煤矿床主要分布于北部和东部的一系列盆地,其中,以K盆地最为重要。含煤地层为二叠系,主采煤层5m左右,几乎未受构造破坏,主要是高灰、低硫、高挥发分烟煤,部分具弱结焦性。

    印度尼西亚煤田主要分布于苏门答腊和加里曼丹,含煤地层均为古近系和新近系,煤类为褐煤-低挥发分烟煤,部分地区受岩浆岩侵入和岩浆近地表热活动的影响,煤级较高。

    苏门答腊岛的一个煤田位于该岛的东南端,煤厚达12m,一般为低灰、低硫亚烟煤,岩浆岩侵入体附近为烟煤,露天开采;另一个煤田位于西苏门答腊省首府东北附近,主要可采煤层厚达20m,为高挥发分烟煤或低灰、低硫亚烟煤;另外还有一个煤田位于苏门答腊西南海岸,为低灰亚烟煤。

    加里曼丹的新生代煤田主要分布于该岛的东海岸,煤田主要是低灰、低硫烟煤和亚烟煤,煤层厚度达10m,还有高烟煤,现已停止开采。仅加里曼丹岛储量已达55.6亿吨。面积为7万多平方公里。岛的中间是山地,四周为平原。南部地势很低,成为大片湿地,很少有人进去,加里曼丹岛许多地方都被原始森林覆盖着,世界上除了南美洲的亚马逊河流域的热带雨林外,就要数加里曼丹岛的热带森林最大了。

    从总的煤层地质情况看,煤层形成与地质年代关系是由低纬度向高纬度有序推近的,这一推近关系在中国和美国的总的煤层分布结构上看,体现得较为完整和有序(美国的墨西哥湾滨岸平原含煤区除外)。但是在印度尼西亚、印度、澳大利亚以及美国墨西哥湾滨岸平原等低纬度地区,不可否认的勘探到了古近系和新近系等地质时代的煤层,而在加拿大的北极群岛上又勘探出晚泥盆世和早石炭世煤矿床。很是混乱,很是纠结。煤层与地质时代的推近关系错综复杂,排序十分混乱,这样的混乱现象无法证明煤层与地质年代的推近关系,那问题究竟出在哪儿?其实我们忽略了一尊大佛——也就是我们天天能看到的太阳,即我们太阳系中的主星骨——太阳神。太阳是一颗很平常的恒星,在其他恒星上发生的事件,在我们的太阳上也完全有可能发生,因此可以说,我们的太阳是一位个性很强的主,他,有时暴跳如雷,雷霆大发,有时静默沉思,言语不发。太阳的演化个性彻底扰乱了煤层形成的地质排序,使我们无法有力地考证地球的演化历史。

    可能有人认为,地球上的冰川期与间冰期的变迁活动之诱因主要由大气温室效应所为。那么在此间阅读的各位读者又是咋认为的呢?如有认同,请说说是何种类型的温室效应有这么牛,在所谓的间冰期期间,能把地球两极地区的冰盖都融化了,融化后并生长出茂盛的森林植被来,而当回转到冰川期期间的顶峰,强劲的寒流又能把亚寒带气候带逼推到低纬度的赤道附近,并形成成片的煤田。

    不管成煤作用与太阳活动的关系多么复杂,有一个事实证据已锁定了地球是由太阳系边缘地带逐渐向太阳系中心区域漂移的事实,这个事实证据就是:从地质考古上来看,地球是首先演化出耐寒的植物,而不是热带植物。如果地球是从太阳系边缘地区形成壮大,并逐渐向中心区域漂移,那地球的环境温度应该是“寒冷”缓慢上升到“温暖”。因此在远古时期,地球的环境气候是偏于寒冷的。也因此地球上应该先进化出耐寒性较好寒带植物。反之,如果地球是从太阳系中心物质分离出来的,并逐渐向太阳系外侧漂移,那地表环境温度应该是由高温缓慢下降到低温,那么在远古时期,地球上的环境气候应该是比较炎热的,如此,首先进化出的绿色植被应该是较为耐热的热带植物而不是寒带植物。究竟如何,事实胜于雄辩,在人类的地质考古活动中已为我们作了评判:地球上的耐寒性松柏类针叶树种在石炭纪就已出现了,而热带植物和阔叶树种是在二亿年以后才出现,也就是在侏罗纪之后的白垩纪时代才出现热带植物和阔叶树种。因此,在人类的地质考古史上,早就已论证了地球是由太阳系的边缘地带逐渐向中心区域漂移的事实。

 

 

定心丸——正在演变中的太阳伴星

                                                                              

       

 

定心丸(太阳的伴星)——正在演变的太阳伴星

 

    所谓宇宙,乃是广漠空间和其中存在的各种天体以及弥漫物质的总称。宇宙也是物质世界的代称,它一向处于不断的运动和发展中,在空间上无边无界,在时间上无始无终。各类星体通过辐射,通过爆发把物质抛射到星际空间,形成星际云。星际云在一定条件下可以凝聚成恒星,星际物质也能被恒星吸积。星际物质的化学成分与恒星大气相近,主要是氢。每个天体都有它的发生、发展、衰亡的历史,恒星的一生就是不断地向星际空间抛射物质,最后瓦解为星际云;反过来,星际云又通过漫长的凝聚过程而形成各种恒星。但作为总体的宇宙则不生不死,无始无终。

    就像太阳,日复一日,年复一年,不断地以电磁辐射以及太阳风的形式把大量的物质粒子射入到宇宙深空。如此的演化形式,至少已经演绎(向外抛射物质)了50多亿年了。然而,现如今的人类主流科学认为:太阳如此长久的、大量的抛射物质粒子,而且至少已经抛射了50多亿年,但太阳本身的物质质量却基本没有损失,顶多只损失原有质量的1%左右。这一理论的依据就在于(氢、氦)核聚变的功劳,是核子反应形成了能量,产生了物质。但我在这里有个问题始终搞不懂,也想不明白:太阳抛射出的大量的物质粒子究竟是从哪里来的?特别是太阳风携带出的物质粒子。因为不管太阳风所携带出的物质粒子究竟是不是氢、氦核聚变所产生出的能量物质,但是这些物质粒子确是实实在在的具有一定质量的宇宙物质阿!在人类的科学活动中,一贯认为宇宙中一切物质的质量、动量、能量都是守恒的,它们之间只能相互转换而不能从“无中”生成出来。也就是说,宇宙中任何事物的化学、物理性的演化反应都不可能从“无中”生成出任何具有物质性质的事物来,包括物质的能量及基本粒子。这是质量(或能量)守恒的常识,也是宇宙演化应有的规律。再说,这些所谓的天体演化运动的科学理论也没有具体、明确的说词去铺设:50多亿年来,太阳风所携带出的这些海量的物质粒子究竟被抛到了哪里了?它们的最终归宿究竟又如何?这些物质粒子(太阳风抛出的质子、电子)究竟是否挣脱了太阳系引力所控制的范围?是否又重新聚集而生成了新的星体物质?我们人类是否已观察到并证认了这些由太阳风抛射出的物质重新生成的天体物质了?最关键是:这些太阳风的物质粒子是从哪里来的?太阳是如何承载得住这些物质粒子的损失的?至此,关于太阳神奇演化的这一弥天大谎已无法自圆其说了。看来这些所谓的主流科学理论所阐述的不是什么有关现实的恒星演化理论,而是在赞美“太阳神”的风采,是“上帝”创造万物的神韵在人们心中留下美好憧憬的延续。

 

1、   引力主导着宇宙的演化

   “在大于一亿光年的宇观范围内,物质的空间分布是均匀的和各向同性的。关于大尺度上天体系统的结构,有两种不同的模型。一种是均匀模型,另一种是等级模型。前者认为在大尺度上天体分布基本上是均匀各向同性的,或者说,在大尺度上没有任何形式的中心,没有任何形式的特殊点,这种假定常常称为宇宙学原理。等级模型则认为在任何尺度上,物质分布都具有非均匀性,即天体分布是逐级成团的。”实质上,宇宙整体的演化规律应该是均匀模型加等级模型的混合体,其成因就在于遵循物质的万有引力的演化运动规律。在宇宙天体的演化进程中,天体物质的质量一旦增大,必然会引起天体自身的引力得到增强,这样也必定会进一步地增强天体(星体物质)与周围物质的相互吸引和相互捕获的能力,使天体的演化进程得以加速。可以说,在真实的宇宙世界里,天体演化的动力主要就来自于物质间的万有引力作用,即在万有引力的驱使下,天体物质之间相互捕获、吸纳物质,使天体的物质得以不断累积增加,最终使天体中心物质发生简并塌缩,从而引起激烈演化而发热发光,这一切的演化运动的动力来源根本用不着其他形式的“供给”。就是认为有“供给”,也是以简单、直接的捕获、吸纳星际物质(或辐射微粒的吸收形式)的形式“供给”。而且,一个天体只要有了物质质量(天体或星际尘埃)的收纳,也肯定就有了一定的引力势能的增强。因此,随着天体物质的质量不断地增加,天体物质自身的引力收缩必定也得以加强,那么天体物质的演化烈度也必定进一步地加强。可以说,在大尺度上,宇宙演化之所以能呈现出物质动态的均匀平衡,就是以“质量”和“引力”的逻辑量化关系为平衡支撑点的。也就是说,宇宙的演化模式是以质量和引力为主因的,哪里的天体物质集中增多,质量庞大,哪里的引力吸引能力也就强大,天体系统内部的物质聚集收缩也就越剧烈强劲,那么,演化也就相应的激烈,此时的物质转换交流的量变关系是输出大于输入。所谓的输出与输入,也就是哪里的物质越多越集中,哪里的演化也就越剧烈越强劲,那么,哪里的物质输出也就相应的增大。宇宙物质的演化就是以此模式保持着大尺度的各向同性均衡。宇宙星空中的物质能够如此的各向同性,均匀分布,其根源就在于天体物质的“质量”与“万有引力”的演化逻辑属性所为,这也是宇宙演化必须遵守的铁的规律。可以说,天体物质内部结构以及天体与天体之间的万有引力,是决定天体运动和形状的主要因素。

    万有引力犹如一张巨型的大网,捕捉宇宙中一切存有质量的物质。在引力的作用下,宇宙物质随着质量的不断增加而逐渐地进入了各阶段的聚集、收缩、激发的演化当中。由于宇宙物质在聚集、收缩的演化过程中,必然会激发辐射出大量的宇宙物质的基本粒子,而这些宇宙物质的基本粒子(电磁辐射、宇宙射线)的质量又非常小,“引力大网”根本无法“网”得到它们。但宇宙演化的游戏规程制定它们是不可丢弃的,它们就像大海中的浮游生物,“大网”虽然一时捕捉不到它们,但它们最终必定会被吸纳(被小动物吞食)、聚集(“大”吃“小”)的模式而逐渐养成壮大,进而成为“网”中之物。万有引力是宇宙演化之主旋律,它促使了宇宙万物永无止境地循环演化。由于时间不是宇宙中的物质,它不能参与宇宙中任何物质形式的演化,再加上宇宙物质无穷无尽的循环演化,因此,随着时间的推移,整个宇宙的演化不会留下任何具有历史记忆的痕迹。

    在人类的关于宇宙演化运动的理论模型中(特别是在恒星系统的演化理论中),行星在整个天体的演化过程中究竟担当了什么角色,这在任何关于天体演化的理论体系中,都没有作过具体明确的解释和剖析,这究竟怎么了?难道这里有科学之“陷阱”、“鸿沟”?我认为恒星的演化必定要经历行星的演化阶段,也就是天体的演化行程必定是:基本粒子、分子气体、尘埃物质→彗星→小行星→行星→巨行星→褐矮星→矮恒星→恒星……,看来我们的宇宙学专家没有讲真话。天体物质只要有引力,就必定有天体物质的引力收缩存在,天体物质的自引力收缩跟万有引力是脱不了干系的。天体物质的收缩挤压是万有引力的魔力在起作用,而天体物质应有的引力收缩能力(万有引力大小)跟天体自身的物质质量休戚相关。因此请各位别搞错了!在质量减少的同时,天体自引力只有减弱,而不可能有增加的说法。因此,白矮星在失去大量的星体物质之后,在自引力减弱的前提下,整个星球用什么能量来继续收缩?星体物质在没有进一步的引力收缩潜能下,自身的温度又怎会继续升高?很是让人生疑。在这个问题上各位要想想,真正的想一想,恒星上的核聚变是怎么点燃的?宇宙深空的“氢”究竟是如何生成的?

    在万有引力为主导的宇宙演化模式中,星系结构往往呈现为:越是接近星系中心区域,天体物质的聚集也就越紧凑密集。照理,越是靠近星系的中心区域,天体物质越是密集,那么,天体之间也就越易于发生碰撞、捕获等物质转换、融合事件,也就是说,中心区域的天体物质极易聚集在一起形成为巨型恒星、或超巨型恒星的形式在激烈地演化。然而,宇宙世界的演化运动是非常复杂的,是充满矛盾的。在宇宙中,有些星系的中心区域演化非常激烈,而有些星系的中心区域演化并不十分激烈。在星系中心区域的某些位置上,天体物质往往是处于一种既充满尖锐矛盾、又处于相对平衡的、也相当具有逻辑性的演化状态中,这种处在既矛盾对立又相对平衡稳定的演化状态所呈现出的逻辑性关系是建构在事态平衡与冲突矛盾的对立面上的。因此,当天体越是靠近星系中心区域,为了迎合这个位置的万有引力的束缚,它的运动动量必定要跟着增大,否则无法支撑引力与动量的平衡关系。再则,由于天体物质运动的同向性以及运动速度的相近性,再加上大质量天体的轨道要素极不易改变(动量越大的物体,运行轨道的轨道要素也就越不易改变)等因素的作用,在这一区域,天体虽然已非常密集紧凑,达到了一定的饱和状态,但这些天体还是处在各自独立而互相牵制的共性演化状态中。运动的加快,碰撞程度的激烈,这对天体之间的相互捕获和相互吸纳物质增加了难度,这也从一定程度上说明,在一个宇宙演化系统中(如恒星、星系、星系团系统),凡是能进化到一定量级的子系统(如行星、恒星、星系),绝大多数都是在该演化系统的边缘区域生成的。它们首先在边缘区域缓慢孕育壮大到一定规模,一定程度后,有了充足的“质量”这个实力,才会逐渐进入中心区域去逐鹿自己的“演化存在”地位。

    在原始星云中,中心区域的微粒物质在演化系统的自引力(自身引力)作用下相互吸引而靠近聚集,形成许多星际物质团块。随着物质团块的质量逐渐增大,其自身引力也会跟着逐渐增强,而引力的增强势必又会捕获更多的星际物质(包括基本粒子、尘埃物质)。并且在引力的驱动下,各团块之间必定会发生互为捕获、吞并事件。到最后团块会变得越来越大,物质越来越密集,这样必定会引起团块中心区域的物质更进一步地挤压塌缩而最终形成恒星。可以这么说,即便是恒星已经形成,但互为捕获、吞并现象仍应继续存在,而并不会就此终止。这是对万有引力的最好解释,也是宇宙能长久演化的神韵。

    例如银河旋臂结构。银河旋臂所呈现的物质涌浪结构,并不完全是在银河系强劲的旋转力的作用下形成的,而是主要由万有引力的特性造成的。天体物质在万有引力的引力与距离平方的反比关系特性的疏理整合下,竟使物质之间就近互相吸引而牵制,从而形成牵制模式的聚集联合体,使天体物质的绕行线速度受到一定程度的限制与阻尼。天体物质因万有引力的引力牵制而形成的吸积与聚集的特性,使宇宙物质呈现出区域性的丝状、团块等粘连聚集的联合体结构的演化现象。像星系空间的丝状网络结构、星系与星系之间相连的物质“桥”结构、星系内的旋臂结构等等。

 

2、    太阳系稳定性问题

  

   “天体力学定性理论和天体演化学的一个基本问题,主要研究由大行星和太阳组成的这个力学系统,在长时间内(至少几十亿年)是否仍然保持稳定。也就是说,每个大行星的轨道是否永远大致保持为椭圆,而且其大小形状变化不大,不致发生某些大行星逃逸、堕入太阳或互相碰撞等现象。尽管人们都很关心这个问题,但它至今尚未得到彻底解决。”

   “早在十八世纪,拉普拉斯和拉格朗日就开始研究这个问题。他们从行星轨道要素的受摄运动方程出发,讨论行星轨道的半长径α和偏心率e是否有长期摄动,结果证明在以行星质量为标准的一阶摄动中,α没有长期摄动(我不知道这个证明是如何得出的,难不成也是用数学这个逻辑运算工具证明出来的?真是可笑)。1809年,蒂塞朗和泊松先后又证明,在二阶摄动中,α也没有长期摄动。二十世纪以来,已证明α有三阶长期摄动,而e是肯定有长期摄动的。但α或e有长期摄动并不意味着 α或e就会无限增大或无限缩小,导致太阳系的不稳定。因为按各阶摄动不断研究下去,α、e将表示为时间t 的幂级数,而幂级数也可能表示周期函数。因此,沿这条途径无法最终解决太阳系的稳定性问题。二十世纪六十年代,卡姆理论的创始人沿着另外一条途径进行探讨。他们用多体问题的卡姆理论证明,只要各大行星的无摄轨道的平均角速度不在共振带范围内,则在行星相互引力摄动下,它们的轨道可用时间的所谓拟周期函数来表示。因为拟周期函数可以表示为一致收敛的三角级数,因而能说明太阳系是稳定的。但这并不是绝对肯定,而只是在概率论的意义下的肯定,即不稳定的概率等于零,或者说太阳系“差不多”是稳定的。即使这种稳定说能够成立,太阳系的稳定性问题仍未彻底解决。因为行星轨道是否符合平均角速度不在共振带内的条件,还很难严格说明。另外,行星运动除受到牛顿万有引力作用外,还可能受其他摄动力的影响(如介质阻尼等)。尽管有些摄动力看起来可以忽略,但在长时期(几十亿年)内可能还是有很大作用的。近年来有人用快速电子计算机直接计算大行星的轨道,在不考虑短周期摄动项条件下,已算出在4,500万年的时间内的变化情况。结果表示,大行星轨道变化不大。但这样的时间范围还不足以说明太阳系是稳定的,还应该寻求更有效的研究方法。”

    从上可以看出,以往对太阳系稳定性问题的研究和分析,完全是滞留在并不十分地了解恒星、行星等天体物质演化运动的真正的演化真相的基础上酝酿出的,也就是仅凭眼面前看到的宇宙演化景象,以主观意识的联想思维,运用数学这个逻辑运算工具的逻辑性推导出来的结论来证论太阳系的稳定性问题,这能行吗?可不是在天方夜谭吧?我觉得如此推演出的所谓“科学”结论与真实的宇宙演化真相相差甚远,起码相差十万八千里。

    关于太阳系稳定性问题。从眼面前的、短时间内的演化动态看,太阳系(太阳引力控制的行星系统)的演化系统是比较稳定的,大家可以放心地居住,安稳地生活。但是,这个太阳系稳定性问题如果从长久的几亿年甚至几十亿年的时间跨度上来思量,太阳系(任何恒星系统)绝对不可能是稳定的,可以说剧烈的、爆发性的演化运动是时有发生,星系状态的变化是巨大的。之所以这样说,道理很简单,因为宇宙的演化运动是不可能长久稳定不变的,而且,只要宇宙的演化运动不停止,就必定要有物质的转换与交流。就拿我们的地球来说吧,地球不单单每天要吸收大量的太阳光、宇宙背景射线、高能粒子射线等辐射物,同时还要吸纳不少的星际尘埃粒子、流星体等星际物质。目前,地球每天所吸纳的太空尘埃物质就至少有5公吨,多则300公吨左右。虽然说经过亿万年的吸积,这些辐射物、星际尘埃物质的总量也不会大到哪儿去,但这些所累积起的辐射粒子、尘埃物质的总量足够改变地球的原有公转轨道要素。而且地球每天能吸纳到的尘埃物质的吸收量跟太阳系的演化动态以及地球星空周围的尘埃物质的密度有直接关系。因而,地球在以往的太阳系激烈演化的动荡年代,每天吸纳到的星际尘埃物质的量何止现今吸纳量的千倍万倍。不光地球能吸收、吸积星际尘埃物质,太阳系其他成员行星(不管大行星还是小行星)也在努力地吸积星际尘埃物质。而且,可以肯定,行星天体的质量越大,吸积尘埃物质的能力也就越强。

    天体物质由于不断的吸积尘埃物质,使得自身的物质质量不断增加,因而天体物质自身的引力作用(感应)也在不断地跟随增强,如此一来,行星的公转轨道必定会发生漂移。这已是确定无疑的事了,对于行星漂移的计算机模拟和观测到的行星特性都能作为确凿的证据。在没有外力的作用下,如果太阳系内的行星确实发生了轨道漂移,这导致轨道漂移的主因肯定是由天体的质量增长变化引起的,是天体物质的质量的增加而引起的与周围天体物质的引力相持关系的改变造成的。

    地球公转轨道的漂移(太阳系稳定性问题的关键)问题至关重要,它关系到人类未来的生存问题。一说到地球正在缓慢地向太阳靠近,人们都避而远之,不欲问津,不敢触碰这个敏感性很强的问题,但在目前的科技信息时代,要再想回避这类牵扯到人类生存的太阳系稳定性问题,已是不可能的事了。根据对天体万有引力的运动特性的描述,大家应该能意识到我们的地球正在缓慢地向太阳系的中心区域挪移,如此,地球肯定会越来越靠近太阳的,这一运动趋势是必然的,也是残酷的,更是现实的。因为太阳(恒星)的长久“燃烧”(演化)和“激发”,必须要有后续的“燃料”来支撑。可能有人要大呼这不可能,因为核子反应不需要外界的燃料供给。这一声不可能,说明此人还天真地认为,我们的太阳(宇宙星空中的恒星)是圣球(可能认为恒星是永存的,应该是不毁不灭的),在没有外来能源的供给下,仅靠恒星内部的核子反应就能使恒星历经几十亿年,甚至几百亿年的时间向外如此的辐射、抛射物质粒子,而本身的物质质量基本没有什么损失。这一认为是不可思议的,存在愚弄人的感觉。想想,核子反应只是物质密集挤压在一起引起高温高压的一种激烈演化运动,这个激烈演化运动(反应)只能促成物质能量的释放,并能在一定条件下重组物质的元素(具有物质特性的原子结构)结构,而绝对不可能从“无中”创造出“无数”来向外抛送物质。

   

3、定心丸——太阳的伴星正在逐渐形成

 

    自从人类知晓地球是被太阳捕获而围绕着太阳做公转运动以来,就开始心不甘,情不愿的,一门心思地去否定地球正在缓慢地向太阳漂移的事实真相,生怕这一事实真相会对人类社会产生负面影响,因而也不管地球究竟是怎样的围绕太阳作公转运动的事实真相,一概予以回避和否认,以至于我们人类千万年来的所认知的物理常识、经验积累被否定了,被扭曲了。这又何必呢,我们人类的生存意志真就这么脆弱吗?其实不然,我们人类的生存意志坚强的狠。就像我已踏入老年,深感浑身上下的器官功能正在逐年退化(老化),躯壳正在向死亡逼近,但在活着的态度上,面对死亡并没有产生多大的思想负担,还是十分珍惜地享受活着的、剩余的大好时光。各位不都这样、同样、如此的吗?

    既然我们已认可地球(或行星天体)是在万有引力架设的力学关系上运行的,那地球自身必然会受到周围星空里的天体的万有引力摄动,这些引力摄动在长时间的时间跨度下必定会使地球的公转运行轨道缓慢地向太阳靠近。这一向太阳系中心区域漂移靠近的行为,其后果必将碾压地球上的生态环境,使生命遭受涂炭。想想也怪瘆人的,那本标题的“定心丸”一词意义何在?这算什么呀?各位别着急,也不用担心,因为地球公转轨道向太阳中心区域漂移的时间跨度是非常缓慢的,都是以亿万年的量级来计量的。更何况现今的太阳系的演化状态正演变在一个将要发生巨变前的相对平静缓冲阶段,这个巨变前奏的平静缓冲阶段对我们人类来说是个“利好”消息。今天我就着重地和大家讨论一番这个巨变以及这个巨变前奏的“利好”演化阶段。

    天体物质的引力感应能力跟天体物质的自身质量有着直接关系,是有一定比例的线性关系,在一定的距离范围内,一个物体的质量有多大,它就能感应出多大的万有引力能力来,在同一个距离位置上,引力和质量是正比关系。由此可以肯定,质量的增加必定会引起引力的增加,就像在地球表面一样,任何物体的质量只要得到增加,就必定会引起该物体的重量增加。重量是什么?在这里不就是引力的一种形式吗!因而可以说,质量决定了一个天体物质的引力大小。任何天体物质只要质量不断地得到增加,就必定会引起与周围天体物质的万有引力感应的势能得到增加。引力势能的不断积累势必会引起公转运行轨道的轨道要素的释放性改变,这是天体物质公转轨道要素改变的主要摄动根源。

    我们已然认知了天体物质的万有引力、公转运行轨道要素等参数的改变跟天体物质之间的质量变化有着密切的关系,是天体物质因捕获、吸纳星际物质而使自身物质质量得到增添引起的,那我们只要想法阻断主星和子星的物质捕获与吸纳的来源,不就能控制住天体物质的质量增加了。天体物质的质量得不到增加,引力也就无法增强,这不就能延长天体物质向主星(演化系统中心区域)漂移的间隔时间了吗?如此的想法虽然好,但要实施谈何容易,这绝对不是人类之力所能做到的。然而,天无绝人之路,上帝的慈爱,天道的公允,大自然竟然为我们想到了,帮我们办到了。各位请看下图:

 

各位,看了这幅太阳系行星排列图有何感想?我认为:太阳系外侧的四颗巨行星——木星、土星、海王星、天王星,由于它们的质量巨大,其自身引力吸积能力也就相对较强,感觉它们的存在就像一张引力吸积巨网,网兜着向太阳系中心区域陨落的彗星、小星子、星际尘埃物质,它们的存在好像要尽量不让太阳边缘外侧的星际尘埃物质进入中心区域,以免修改调整了中心区域天体物质的公转轨道要素。幻想着,这四大巨行星犹如四大金刚似的守护着我们的太阳,守护着类地行星,守护着我们的地球。太阳系如果没有这四颗巨行星的存在,内行星的公转轨道位置比现在更靠近太阳,地球上的生命形式最起码要多更替一、两次。

    太阳系中的这四颗巨行星所处的距离位置相对比较理想,因为在木星到海王星的这个距离区域上,由于距太阳距离半径的相对缩小,使穿越这一半径距离范围的天体物质的频率和密度要增大许多倍,这个增大许多倍是相对冥王星运行轨道外侧的广袤区域的星际物质的密度来说的。而且,这个距离区域的天体物质离开太阳的距离较远,受太阳引力干扰影响也就相对较小,使得这些天体物质的自身引力的吸引能力能够发挥出较大的作用,再加上这些天体物质已累积了较多的物质质量(否则不叫巨行星了),使得它们的引力吸引能力(引力吸引范围)相当地强劲,它们就像一张灵动的巨网,张、网在太阳的四周。如此这般,使得很多彗星、小星子被它们捕获而吸纳,就算一时没被捕获或吸纳,这些彗星、小星子在很大程度上也要受到它们的引力摄动而改变既有的运动方向,最终使这些彗星、小星子的自身引力势能陆续降低而逐渐被其它天体捕获吸纳。

    在万有引力的演化机制驱使下,这些巨行星的物质肯定会越积越多,质量会越来越大,因而引力也必定会紧跟着越来越强。这样的演化发展趋势,其结果又会如何呢?根据天体物质的万有引力的演化特性推演,可以肯定,质量的增加,必定会引起引力的增强,而引力的增加又会进一步地促进质量的增加。引力与质量如此互为促进的叠加增长,势必会使这一区域的巨行星质量越来越大,引力越来越强。由于引力的不断增强,最终这些天体物质必定会相互引力吸引而牵制形成一种联合体结构,这个联合体结构(如木卫系统结构)经过激烈捕杀与融合的演化,最终聚合成一个更大的天体物质。这一新组合的天体物质是个质量巨大的、具有太阳伴星量级的星体。至于这个“伴星”的质量究竟有多大,处于何种形式的星体演化结构,那就要看它在形成时所处太阳半径距离的位置以及整个太阳系所处的星际空间的物质密度了。但不管怎么说,这个新组合成的伴星星体,其量级最起码是个比木星质量要大十多倍的“热木行星”。

    “接近主恒星的‘热木星’一直是天文学领域的未解谜团,天文学家认为它们应当形成于远离主恒星的轨道区域,就像太阳系的木星,但迄今发现的100多颗热木星轨道却与主恒星非常近。通常认为,温暖木星不是在当前的位置就地形成的,它们距离各自的主恒星太近了,无法聚集类似巨型气态星球的大气层。因此它们可能是在远离主星的距离区域形成的,随后逐渐向内迁移至目前的位置。”

    我认为,太阳系将来通过捕获、吸积逐渐形成的这个巨大星体——太阳伴星,其量级最起码能达到褐矮星的量级级别。为什么这样认为?因为目前太阳系这四颗巨行星所处的位置以及它们相互配合结成的引力吸积大网离太阳的距离还相对较远,还有足够的引力势能来捕获、吸纳更多的星际物质;再加上整个太阳系本身就处在银河系一条被称为猎户座的旋臂上,而旋臂上的星际物质要比宽广星际空间的物质密度高;而且,目前科学家经过十多年的调查发现,整个太阳系正在穿过一片比我们想象得更加复杂的“星系风暴”群,或为巨大的气体物质云,太阳系正在超越这一片跨度达30光年的气体云,因此在目前的这个太阳系所穿行的星际区域,星际物质的密度相对来说较为丰厚,因此整个太阳系完全有条件能获得到更多的星际物质,可以说太阳系最起码能形成一个褐矮星量级的伴星来。

    在天体物质的演化运动中,质量是决定天体物质演化性状的主因,一个天体有多大的质量,就能呈现多壮观的演化景象。出于这个原因,所以某些天体物理学家认为:“对行星必须加上质量不超过0.07太阳质量,即未达到能产生热核反应的主序星下限这个限制条件。这就是说一个天体是不是行星要从运动和质量两个方面来判断,而质量的不同才是行星同恒星最本质的区别。” 在距离位置不变的情况下,质量与引力是正比关系,有多大的质量就有多大的引力。引力是促使宇宙万物演化的催化剂或发动机,是宇宙这个演化永动机的动力根源。其实,恒星的演化模式应该是:质量与引力是引擎,而宇宙物质既构成质量又兼作燃料,而且是个可以无限循环使用的燃料。

    一个恒星演化系统由单星结构演变成双星结构,这对恒星演化系统来说,肯定是个巨变。如果太阳系真将孕育养成出一个褐矮星量级的星体,说明太阳系的演化进程已进入到不折不扣的双星结构的演化系统阶段了。双星是恒星世界的普遍现象。可以说,双星结构的演化阶段是恒星演化系统时常要经历的一个演化阶段。太阳系周围的恒星,50%以上都是双星结构的演化系统。

   在最初期、最原始的,能生成恒星演化系统的星云阶段,星云中只有密集的物质粒子、星际尘埃,没有团块,没有星子。在这些由物质粒子、星际尘埃构成的吸积盘内,基本上连最小的星子(岩石质陨石)都不太可能存有。因为小星子都是由一定质量的大星体解体而来的,而一个原始的恒星系统诞生之初的星云,是不可能有大质量的星体(星云尘埃、物质粒子一定要经过引力收缩,物质粒子、分子间的挤压锤炼才能凝结成小星子物质相类似的岩石结构,而这一切的到来必须要有一定的质量,一定的密度,一定的引力收缩能力的较大质量的星云团块才能做到)存在。而且在一定范围内,一个初始的、真正原始的恒星演化系统的尘埃吸积盘内,只能生成出一个有霸主地位的大质量星体,而绝对不可能同时生成出两个(或两个以上)争夺霸主地位的大质量密近双星(星群或星协),否则就违背了宇宙主旋律——引力架构下的演化规律。一山不容二虎,在天体演化运动中,二虎之争,必有一虎是后来者(或在游猎的岔路上两虎相遇,发生争执而互不相让形成的)。但在真实的宇宙世界里,恒星系统的双星现象为什么会如此的普遍存在呢?这里究竟隐藏了些什么?看来,在双星问题上,最大的可能性就是在万有引力的作用下,天体物质通过相互捕获,或捕获后的逐渐“养成壮大”,从而达成逐鹿“中原”,争夺霸主星球地位,然而争夺的过程是反复拉大锯的过程,是相当曲折而缓慢,因而恒星演化系统多呈现出双星(或多星)演化结构。

 

4、  太阳伴星的形成前期阶段对地球的生态环境有利

 

    在太阳系的火星公转轨道的外侧,依次排列有木星、土星、天王星和海王星。这四颗巨行星用自身巨大引力所拥有的捕获吸积能力,在这一距离区域构连成一张能吸积星际尘埃物质的巨型大网,使得很多天体物质被堵截在此,造成这里的天体物质的质量越积越多,体积越积越大,引力吸积效能也越来越强。天体物质在这一区域被堵截滞留而越积越多,最终完全有可能“养成”出一颗能和太阳抗衡的“太阳伴星”来。正是由于巨行星引力构成的“捕获、吸积大网”的存在,造成星际物质不易陨落进木星公转轨道之内侧,使得太阳系中心区域的太阳、类地行星等天体越来越不易捕获、吸纳到星际物质了。可以说,彗星、小星子等天体物质能陨落进太阳、类地行星怀抱(星体周围)并被(它们)陆续捕获、吸纳的总量正在逐年下降。对类地行星来讲,感觉周围星空中的星际尘埃物质越来越少了,捕获、吸纳使自身茁壮增量的进度好像停顿了似的越来越缓慢了。

    行星系天体物质的公转轨道在演化运动中只能逐渐向恒星演化系统的中心区域漂移,这是天体物质演化的必然性,但漂移的速率跟天体物质的质量增长进度有关,跟周围天体物质的引力摄动变化有关,总的来说,也就是跟天体物质的质量变化有直接关系。然而,在我们太阳系外围,在最佳的、能捕获、吸纳到更多星际尘埃物质的半径距离的区域上,已然形成了一张由木星、土星、天王星和海王星等巨行星的引力能力而编织成的“吸积大网”。由于这一“吸积大网”的存在,使得太阳中心区域的天体物质已捕获、吸纳不到什么星际尘埃物质了。也就是说,由于太阳“伴星”的养成过程需要捕获、吸纳大量的星际尘埃物质,这就造成太阳系中心区域的天体物质逐渐地不易捕获、吸纳到星际尘埃物质了,相应的,这些天体物质的质量也就渐渐地得不到应有的增长了。由于身处太阳系中心区域,这里的天体物质得不到丰厚的星际尘埃物质的补充,那它们的自身质量也就得不到有效增加,因而也就迫使这些类地行星不得不放缓向太阳漂移的脚步。

    既然有了这四颗巨行星引力所构成的“吸积大网”的存在,也就说明太阳系已开始“喂养”自己的“伴星”了。然而,“喂养”伴星需要捕获、吸纳海量的星际尘埃物质。因此,此阶段的四颗巨行星就像四个尽职的清道夫似的把要陨落进太阳系中心区域的星际物质吸纳得干干净净。如此一来,使得木星轨道内侧的太阳和几颗类地行星不易捕获、吸纳到星际尘埃物质了,也使得这四颗类地行星的物质质量无法得到充分地增加,从而使得这四颗类地行星的运行轨道向太阳漂移的节奏不得不放缓。如此说来,这一切的双星演变初期阶段对我们人类在宇宙中跟随星球生存演化状态而生存的心态来说,恰似吃了一颗定心丸,好像将要形成的不是什么能与太阳争夺霸主地位的“太阳伴星”,而是在生成一颗能保证人类还能长久地生存在地球上的“定心丸”。

    对于一个成型的、对主星有一定抗衡能力的星体来说,通过捕获、吸积星际物质来壮大自己的过程是相当慢长的,在正常情况下,这种演化过程往往都是以几亿年或几十亿年的间隔时间来丈量的。因此,在太阳系这四颗巨行星所在位置的星际区域内,要想靠捕获、吸积星际尘埃物质的模式来养成一个成型的、具有太阳伴星量级的星体,时间必将是慢长的,最起码要用几亿年或几十亿年的时间跨度来衡量。当然了,在这一星空区域内如真演化“养成”出一颗“太阳伴星”,必将影响到周围的星空物质的演化与存在。当四大巨行星在引力的推动下,合并、重组天体物质时的捕杀、碰撞、融合等激烈演化过程必定要影响到地球上的生态环境,甚至有可能破坏地球上的生态环境结构。但这一幕的发生要有一定的引力势能的累积,而引力势能的累积是靠天体物质的物质吸积来体现完成的。总之,一切的发生都要以满足事物演化发生的条件,只有满足了事物的演化条件,演化才有可能发生或继续下去。

    因此,太阳系这颗即将诞生的“伴星”,在未来的演化形成过程中,要真正影响地球的生态环境,最起码还要等上几千万年的间隔时间,再怎么放宽底线,最保守的估计,也该有几百万年的美好时光让我们人类来生存、来享受、来发展。因此,人类根本用不着对地球未来的生命生存感到忧虑。我想,到时候人类如果自己没被自己弄灭绝了,一万年后,人类完全有能力能离开地球,离开养育了我们人类的太阳系。只要我们有能力离开地球,离开太阳系,到那里找不到比地球更加宜居的星球!比地球更加宜居的星球多了去了。在找到比地球更加宜居的星球后,全地球村的人都移民他星(一个更加宜居星球)。可能有人认为,离开地球去移民他星,用一万年的时间来进化发展恐怕不一定能做到,那就用十万年的大好时光来进化发展总行了吧。如果十万年以后人类还无法移居到其他星球的话,我真想重新投胎一次,到十万年以后的那个时代看看人们究竟“笨”在了哪里?

               

 

 

 

7、角动量——狂想进行曲

 

 

     

7、 角动量——狂想进行曲

 

    在天体演化运动中,行星绕主星的公转轨道运行,其旋转角动量是否应该存在?是否还能守恒?这就是大家今天进入我文章中所要面对的问题。关于天体的角动量守恒问题,疑点重重,众说纷纭。就如在太阳系中,质量占99.8%以上的太阳的角动量只占1%左右;而质量不到0.2%的其他天体的角动量总和却占99%左右,这就是太阳系角动量的特殊分布问题,以及星系盘巨大物质的角动量问题等等。其实,这一类质疑的提出是个主观意识上的错误。就拿太阳系中的行星来说吧,太阳和行星之间的角动量关系就是非常微妙,行星系的运行模式完全与刚体物质运行模式形成的量化关系是风马牛不相及的。原因在于太阳同他的行星天体的关系已不是坚实的同源合并或分裂的力学关系,而是在引力作用下的相互捕获相互吸纳的牵制关系,各行星间的公转线速度并没有强制性的捆绑在同轴、同径向角速度的比例数值上。可想,当一个天体被捕获时,被俘天体的运动状态不可能依循主星的角动量分布的格局来考量行事的,它只遵循与主星的引力作用关系来决定自己的运动路径及运动状态的。

在天体演化运动中,子星之所以能够稳健地围绕主星运行,凭借的就是子星本身的运动动量(运动惯量)能排斥万有引力的吸引。引力与动量是一对相互冲突相互矛盾的、主导天体物质运行的物理参量。一旦子星的运动动量小于主星的万有引力,则被主星拖拽而向中心跌落,如果子星的运动动量大于主星引力,则子星又会挣脱主星引力的束缚而向外飞逸,然而它们的行事有时又不得不默契配合,因为在多次冲突的背景下,它们往往会找到一个平衡量而慢慢地平衡稳定下来。现实就是如此,否则的话,我们不可能看到宇宙星空如此的安宁,太阳系内的行星会如此的长久稳定地运行。请看附图: 

 

 

从图中可以看出,子星排斥万有引力之能力,跟子星运动动量的施力方向与万有引力所夹的角度a有一定的关系。当然了,关键的、起主因作用的还是子星的运动动量,也可以说是子星的运行速度。因为动量的大小跟天体的运动速度有直接关系,速度越快,动量也就越大,那么子星排斥万有引力的能力也就越大。

而当子星的公转轨道偏心率越来越小,轨道形状接近正圆时,子星本身的运动动量将与主星的万有引力形成等量的平衡关系。也就是子星的运动动量与主星的万有引力数值近似的相等,此时,它们的量化关系就可用数学运算公式来表示:

                             m2ν≈F=Gm1m2/r2    。

好了,现在只要认可了上述的运动量化关系,接下来就可分析所谓的恒星系的角动量的守恒问题了。

上面这个数学公式可转化为: ν≈Gm1/r2  ,

从转化公式的分析可以看出,子星在公转轨道上的运行速度的变量,主要跟主星的质量以及旋转轴心到子星质心的距离有关,而与子星本身的质量大小关系不大。也就是说,从这个公式可以看出,在一个稳定的天体运动系统中,子星的公转运动速度的快与慢,只跟主星的质量以及子星绕主星公转的半径距离有关,而和子星自身的质量、动量关系不大。在一个恒星系系统中,子星的公转轨道半径与公转运动速度的关系是同轴等位面的。也就是子星在一定的轨道半径位置上,就拥有一定的公转运动速度。公转轨道半径一旦内移——公转轨道半径一旦缩短,就会造成子星绕主星的公转运动速度的加快,而速度的加快必然会引起子星动量的增加,以此抵抗引力的进一步增加。因此,距离缩短,速度加速,动量增大是天体演化运动的逻辑性格局。反之,速度减慢,动量减小,但没有特殊情况,在现实世界绝对是不容许半径距离的增加现象存在的,否则违背了万有引力的自然演化法则。从观测资料来看,距离与速度的这种逻辑关系是普遍存在的。就像脱罗央群小行星,这群小行星的质量和木星相比相差甚远,但由于运行轨道与木星轨道相近,因此,它们绕太阳运行的周期与木星相同。从这个例子可以看出,不管天体物质之间的质量大小如何,只要它们是处在同一个半径距离的轨道上,那它们的平均公转速度必定相同。

下面我们就来从旋转物体的角动量层面分析星体之间的力学关系。根据角动量的定义,星体之间的数学量化关系可以写成: L= r mν   ,

那么,此式可转化为: L=Gm1m/r  ,

式中L 表示角动量,G表示引力常数, m1表示主星质量,m表示绕主星公转的子星质量,r表示公转轨道的半径。此式说明,在没有合外力的干扰状态下,子星离主星越近,角动量越大;离主星越远,角动量越小。通过此公式、结论的分析,我看不出角动量的守恒点究竟在哪里?可能有人认为我这种推演方法不是主流科学的东西,可靠性不强,应该用经典的角动量的量化关系来分析才行。那我们就用经典的角动量 L= r mν 来分析旋转运动的奥秘。如把角动量 L= r mν用在天体的轨道运行系统上,确实,还能勉强寻觅到一些所谓的角动量守恒的踪迹。但是,把 L= r mν 这个量化关系用在刚体物体的定轴旋转运动的系统中,情况也并不乐观。由于在刚体物质的定轴旋转运动中,轴心到边缘之间的径向角速度是相等的,因此,当质点离轴心的距离越近,线速度就越慢,因此质点对轴心的角动量就越小;而当质点离轴心越远,线速度就越快,那质点获有的角动量也就越大。距离和角动量的量化逻辑关系和前面的一样,只不过方向是相反的而已。我看过相关资料,记得角动量的逻辑量化关系好像是从刚体旋转物质的演化逻辑性推导而来的,但奇怪的是,这个逻辑量化关系的设立,却能符合天体绕行运动的量化推演,反而不能凑合刚体物质的旋转运动的逻辑量化关系了。看来,人们一时找不出天体能长久运行在公转轨道上的奥秘,硬是用刚性旋转物质的演化逻辑性来诠释天体为什么能长久地运行在公转轨道上的问题了。可以说,“角动量”、“角动量守恒”就是在这种“无助”、“无力”的情况下来到了这个世界的。

 

6. 行星形成(演化)真相

 

6.    行星的形成(演变)真相

       

     

      真实的,可信的宇宙天体的演化模式,应该是以万有引力的力学关系为主导的演化框架下运行的,是万有引力赋予了天体物质的演化生命。在万有引力的框架下,天体物质是以捕获、吸纳宇宙物质的演化模式而运转的。因此我们今天就从“俘获说”起个头来探讨行星的演化真谛。俘获说——太阳系起源学说的一种。这种学说认为构成行星和卫星的物质是太阳形成后从太阳邻近区域或从银河系空间俘获来的。1944年,苏联天文学家Ο·Η施密特提出了“陨星说”。他认为:“几十亿年前,太阳在绕银河系转动时进入一个直径为10光年、与太阳相对速度为每秒5公里的星际云。太阳在云中运行了60万年,俘获了约为太阳质量3%的星际物质。这些物质慢慢形成一个扁平的、由尘埃组成的星云盘,行星和卫星就是在这个盘内形成的。由于原来云内的固体微粒的轨道是各种各样的,彼此碰撞使轨道要素‘平均化’,因而所形成的行星轨道就有共面性、同向性、近圆性等特点。”他还认为:“卫星的形成是行星形成的附带结果,而所有行星都是‘冷起源’的。”还有一些人提出了其他类型的俘获说,如爱尔兰的埃奇沃思、英国的彭德雷和威廉斯以及印度的米特拉等,他们虽然都主张太阳从恒星际空间俘获物质,但他们描述的图像和处理方法彼此间却有相当大的差别。提出俘获说的目的之一是为了说明太阳系角动量分布异常的问题,但计算表明,这种俘获的概率极其微小。同时,这类学说也无法解释太阳系的拉普拉斯不变平面与银道面的交角会大到近62°的问题。 

      其实,在意识形态上,在人们的潜意识中一直在回避现实的人类能否长久生存的问题。在探究宇宙演化奥秘时,只要问题涉及到人类的生存问题时,总有一股潜在的、不由自主的要逃避现实、回避现实的意识会弥散开来。如此一来势必会使许多有关宇宙演化的理论、看法和思路绕着圈子去误人子弟,这样的现状不可避免的阻断了人类向更高文明进化、向更高文明发展的道路。

      那么,恒星的卫星——行星究竟是从哪里来的?又是如何形成的呢?我一直认为行星是在太阳的引力作用下捕获来的,但究竟是如何捕获,是个值得研究的话题。可想啊,如此巨大的类木行星、类地行星,仅靠现行的太阳系的引力牵制能力是不可能直接可以捕获到的。可能有人认同康德和拉普拉斯提出的关于太阳系起源的星云学说,“认为太阳系内一切天体都有形成的历史,都是由同一个原始星云按照客观规律——万有引力定律逐步演变而成的。”但是这个星云学说并没有从力学理论的角度来具体地阐明恒星、行星究竟是如何运作形成的。其实,就算认可康德和拉普拉斯的星云学说是正确的,但涉及到具体的演化过程,也摆脱不了“捕获”这一词句,因为对天体的演化来说,如果没有捕获,星体物质哪来的如此巨大的质量?如果没有捕获,星体物质哪来的物质多样性?如果没有捕获与吸积,星体的形成谈何由星云的累积演变而来?类木行星、类地行星之类的天体质量如此巨大,这些星体物质不是通过捕获、吸积得来的,还能从哪里来?捕获与吸纳在宇宙天体的演化形成中是客观存在的,也是宇宙演化最基本的规律之一。关键的问题是:这些天体是如何演化形成的?也就是宇宙天体之间是如何互相捕获、如何通过吸纳物质而累积成如此巨大的星体质量的?这就是我们今天要探讨的话题。

a.    太阳系(恒星)中的大行星都是历经“捕获”加“养成”而形成的

      宇宙天体硕大无朋,巨量的星球物质都是以捕获、吸纳星际物质的形式而累积壮大起来的,这是毋庸置疑的事实。而且,太阳或整个太阳系是没有这个引力能力能直接捕获象木星、地球之类的大行星的。因此,合情合理的可能就是:宇宙天体的“一生”就是熟练地巧用万有引力而不停地演化——通过捕获、吸纳、收缩、激烈演化、抛射物质,直至消亡。在这一演化生命中,如果捕获、吸纳进的物质大于等于抛射出的物质,这些天体就能稳定长久地生存在宇宙星空中,反之,这些天体在宇宙星空中就会逐渐地失去物质而消亡。那么,恒星(或我们的太阳)是如何捕获到子星(类地行星和类木行星)的呢?虽然捕获星际物质是宇宙天体的演化规律,是众星体之间的平常事,但是,像类地行星、类木行星这样大质量天体,恒星(或太阳)是不可能轻易捕获到的,可以说,这样的天体被太阳(恒星)捕获的概率实在太低,简直是不可能的事。那大行星是如何普遍性的存在于恒星(太阳)周围的公转轨道上的呢?这究竟是怎么回事?问题会出在哪儿?我想来想去,只有一个可能,也是唯一的一个可能,那就是:大行星的形成是由“捕获”加“养成”而来。也就是太阳首先要捕捉到一个小星子,捕获到的小星子质量虽然很小,但它可在恒星(或太阳)的公转轨道上不断地捕获、吸纳周围的星际尘埃物质来逐渐壮大自己。只要这个小星子抗衡引力的势能足够大,那么,它历经亿万年的不停地捕获、吸纳星际物质,到最后,完全有可能从一个直径只有几十公里的小星子“养成”为一个直径达几千公里以上的类地行星或类木行星。

 

b.   行星是由彗星历经亿万年的捕获、吸纳星际物质“喂养”大的

 

      我们人类所能看到的天体捕获星际物质的天象,就是彗星奔日、陨石进入地球大气层内或流星雨等。而彗星及陨石天象在恒星(太阳系)的演化系统中是十分普遍的现象,是宇宙天体捕获、吸纳星际物质所必有的、客观存在的演化形式,因而,对太阳来说,彗星的存在谈不上什么捕获的概率问题。可以说,宇宙时空(自然之神)孕育天体物质,彗星恰似天体物质演化生命中的坯胎阶段,它偶尔跌落星体演化系统(太阳系)的中心区域(近日点)只不过是一次很平常、很普通的胎动。在星体演化系统中,彗星数量庞大,只要某个彗星的演化命数大,演化中形成的抗衡引力能力的势能足够强,就完全有可能历经亿万年而不跌落恒星(太阳)表面、不自我解体,从一个小星子逐渐养成为一个庞大的巨行星。

     彗星是恒星(太阳)演化系统中的游弋精灵。彗星的轨道有椭圆(偏心率e<1),抛物线(e=1)和双曲线(e>1)三种类型。到二十世纪七十年代初,已算出运行轨道的彗星共有600多颗,其中轨道接近抛物线的约49%,轨道为椭圆和双曲线的分别为40%和11%左右。彗星走过行星(特别是质量大的木星)附近,会受到行星的摄动而改变轨道运行参数。具有双曲线和抛物线轨道的大部分彗星如果没有受到摄动,它们原来的轨道往往是偏心率接近1的椭圆。这表明它们也是太阳系的成员,或许只有少数彗星来自太阳系外。

      具体来说,当彗星运动位置移动到太阳系的中心区域(火星公转轨道的内侧)时,由于温度的相应升高,必然使彗核主体结构内的易挥发物质逸出。彗星越靠近主星,升温效应越显著,那彗核内的易挥发物质也越容易逸出。由于易挥发物质的大量逸出,使得整个彗核结构一时缺乏充填、粘合物质而产生松动,因此,这个时段的彗核很容易发生分裂解体。不可否认,世界万物的演化运动往往是围绕着矛盾的相持平衡点运行的,有句俗话说得好:“高风险往往伴随着高回报、高收益”。因此在这个演化时段,只要彗星的彗核物质结构够紧密,能抵抗彗星动量与万有引力所形成的扭力作用而不被分裂解体,那这颗彗星前途无量。不用说,经过这一劫难,彗星的平均密度必定得到了进一步的提升,其彗核的平均半径也必然有所缩减。想当然,密度的增高,半径的缩减势必会使彗星的自身引力得到增强;自身引力的增强必定会使彗星的星体结构更加地稳固坚实。稳固坚实的彗核结构更能走近主星运行而不被自行解体,从而能获得最大的运动速度(动量效益);最终,速度(动量)的增加势必会引起彗星引力势能的增加。

      在现实中,要想让一颗彗星的捕获、吸纳能力完全充分的发挥出来,唯一的办法就得让它飞升到主恒星(太阳)的边缘地带才行。因为天体的捕获与吸纳能力是离主恒星(太阳)越远越显得强劲。为什么?这主要有两个因素促成:①小星子的自身吸引能力能否充分体现,这跟它与主星的距离有关。小星子的捕获、吸纳能力能否充分体现出来,这跟它与主星的距离有关,就像磁性材料一样:把若干弱磁性材料放在强磁性材料上,弱磁性材料只与强磁性材料显示出强烈的磁性特性,而弱磁性材料与弱磁性材料之间已显示不出磁性的特性来了。因而,子星越靠近主星,与主星的引力感应就越大,而自身的引力吸引能力被主星的强劲引力所覆盖;越离开主星,与主星的引力感应就越小,而子星的自身引力吸引就越容易显露出来。也因此,小星子只有远离主星体,到主星系统的边缘区域才能充分地发挥出自身的引力吸积能力。而一旦彗星(小星子)运行到太阳系的中心区域就完全被主星(太阳)强大的引力强场所覆盖而无法显现出自身的引力吸引能力来。②小星子越靠近主星,运行速度就越快,也就越不易发生捕获、吸纳事件。在恒星演化系统的中心区域,小星子为了应对与主星引力增强的抗衡能力,更为了抵御被跌落主星表面,因而小星子(彗星类小天体)只有加快自身的运行速度,以此获得更大的运动动量来平衡与主星之间的引力牵制关系,逃脱主星的蓄意捕杀。由于子星、小星子的运行速度的加快,动量的相对增加,所以在恒星的演化中心区域,各星子是很不易发生捕获、吸纳星际物质事件的,就是发生碰撞,也由于冲力过大,碰撞时物质四处飞溅,从而也不利于物质的捕获与吸纳。而当小星子离开主星(演化系统的中心区域)时,由于运行速度的变慢,其动量也必定相应的减小,不用说,在这样的运动状态下,小星子之间更容易发生捕获(被捕获)、吸纳(被吸纳)事件了。结论:彗星在太阳系的中心区域是无法凭借自身的引力吸引能力来捕获、吸纳星际物质的,它只有远离主星(太阳)才能体现出自身的引力吸引能力。而且,在主星(太阳)的边缘地区,星际物质的数量多,颗粒小,彗星的引力吸引能力更易捕获、吸纳。

      从上述分析可以看出,彗星一旦进入冥王星轨道的内侧,就不易捕获到和吸纳到星际物质了,反而会损失自己原有的物质。什么原因?因素有以下几点:①小星子(彗星)越接近太阳系中心区域,运行速度就越快,这样不利于彗星捕获、吸纳周围的星际物质;②小星子(彗星)越靠近太阳(恒星),太阳的引力场强就越强,在强引力场中,小星子(彗星)本身的引力吸引能力根本无法显现出来,这样也就不易捕获、吸纳到星际物质;③离太阳(恒星)越近,太阳(恒星)辐射强度就越强烈,小星子(彗星)上的物质温度就会缓慢上升,那些易挥发的气体、物质就会随着温度的上升而汽化、膨胀并向外逸出,这样,小星子(彗星)的质量就会受到一定损失;④越靠近太阳(恒星),太阳风(质子、等离子体的流量)就越强劲,如此,小星子(彗星)上的气体、浮尘等物质就会受到太阳风的冲击与吹拂而离散,这样的冲击与吹拂也不利于小星子(彗星)捕获、吸纳星际物质。

      根据以上分析可以看出,大行星的形成是从小星子(彗星)阶段开始的,是在靠近太阳系(恒星系统)边缘的区域处捕获、吸纳星际物质而养家创业的,并历经亿万年的不断捕获、吸纳星际物质而逐渐“养成”壮大。

 

 c.   行星的演化历程也遵循“顺我者昌”“逆我者亡”

      可能有人会提出这样一个问题:既然行星都是经过捕获、吸纳而逐渐养成壮大的,那为什么在恒星(太阳系)的演化系统中,大行星的公转轨道的运动方向都是朝着同一个方向运动(在太阳系,从北黄极上空看,行星都是按逆时针方向运动的,这个方向是太阳系演化运动的顺行方向,是顺着太阳的自转方向运动的,也是太阳系在形成之初的星云阶段就已拥有的运动方向,也是从“上帝”第一推动力开始就拥有的运动方向)?要回答这个问题很简单,起因就是运动物体的动量相对性关系造成的。动量是个矢量,何为动量是个矢量?说得简单易懂的就是:一个物体在发生动量转换时所输出的动量大小,不仅跟它本身的物质质量和运动速度有关,还跟与它发生相对物理关系的物体之间的相对运动速度和相对运动角度有关。而在正常情况下,恒星演化系统中的星际物质都会顺着整个演化系统作公转运动。如此这般,彗星只有顺着演化系统的运动方向作公转运动才有可能丰衣足食地“养成”为一颗大行星。任何彗星(小星子)一旦逆行(或受摄动影响而逆行),也就说明这颗彗星(或小星子)的运动方向就跟太阳(恒星)系中大多数星际物质的运动方向是相反的,如此,逆行彗星与这些顺行的星际物质之间的相对运动速度也就增大了,相对速度一旦增大,动量也跟着增大,这样一来,必使得逆行的彗星极不易吸纳、吞并到周围的星际物质,反而易于与这些星际物质发生强力碰撞。冲力过强的碰撞会导致星体物质四处飞溅,这不利于彗星的物质捕获与吸纳,倒是容易引起彗星失去自身的物质质量而解体。不可否认,逆行,是极不利于彗星(小星子)的孕育养成——成为这一演化系统中的骨干、霸主星体。看来宇宙天体的演化也遵循着“顺我者昌”“逆我者亡”的行事规律,就因这个演化的逻辑规律造就了行星在运动方向上的同向性。

d、  再作进一步地探讨分析

      目前人类所能探测到的宇宙天体(包括太阳、行星及小星子)都是有自转运动现象的。由于恒星的自转使恒星(太阳)的吸引力(万有引力)驱动了整个恒星演化系统旋转,并形成了一个巨型的旋转引力场。如果有人不认可恒星的旋转引力场现象,那么请问:在恒星的(太阳)演化系统中,行星的质量重心为什么会向恒星的赤道平面(旋转引力场的受力中心)靠拢,而不向恒星的两极靠拢,或者在恒星的各经、纬度上胡乱绕行呢?告诉你!行星之所以在恒星的拉普拉斯不变平面上运行,完全是引力旋转运动的结果,这就像我们平时用一根绳子系一重物来捣鼓物体的旋转运动时一样,旋转物体的转速越快,由动量表现出的离心力也就越强劲,那么,旋转物体的动量(离心力)与牵制力(或因绳子的联系而获有的向心力)之间的作用抗衡也就越激烈,此时的物体也就越能克服重力的作用而向旋转系统的质点间的旋转受力平面靠拢(放在天体之间就是向两个质心的旋转受力平面靠拢),更何况宇宙天体呢?比如银道面与太阳系的黄道面的交角相差62º就可以证明我这一推论的正确性。再比如天王星,天王星的卫星轨道面更能证明这一推论。因为太阳系是我们自家园子,而天王星就是园内的一景。如果各位认可了我提出的自转天体都有一个顺着自转方向旋转的引力场,事情就好办了些。由于旋转引力场的作用,天体演化系统中的星际物质都顺着天体自转的运动方向运动,包括星风带出的等离子体物质。下面看图作具体分析: 

 

 

图中的椭圆形轨道是彗星P的运行轨道;三条带有箭头的虚线作的弧线,表示太阳系旋转引力场的运动方向,也表示太阳系中绝大多数物质作公转运动的方向;A、B点是顺行运动的彗星在发生捕获、吸纳物质事件时的位置,这里的虚线小弧线箭头表示顺行彗星在捕获、吸纳星际物质后改变运动方向而有的新运行轨迹。

     下面作详细解读与分析。先来探讨彗星逆行时的运动情况。从图中可看出,当彗星P按顺时针方向运行时,但由于太阳(恒星)的自转,使得整个演化系统的绝大多数物质都顺着太阳自转引力场作逆时针方向旋转,这就促成了彗星运动的逆行了。对一个逆向运行的彗星来说,有着诸多不利因素,其中最显著的不利就是逆向运行的彗星不易捕获、吸纳这些顺行的星际物质,反而易于被这些顺行星际物质蚕食而消亡。由于自身的运动方向跟其它物质的运动方向相反,造成彗星与这些顺行星际物质的相对速度增大了。又由于速度与动量的逻辑性关系,使得逆向运行的彗星(或小星子)极不易捕获、吸纳到这些顺行运动的星际物质,反而在和它们相遇时会发生激烈地碰撞,使得彗星自身物质易于流失,长此以往,直至彗星解体。因此,逆向的演化状态根本不利于彗星(小星子)的孕育养成——养成为太阳系演化系统中的大行星。那么处在顺行运动中的彗星情况又如何呢?由于“顺行”,彗星P与太阳系中绝大多数星际物质是同向运行的,由于同向,它们之间的相对速度必定减小。根据动量的相对性原理推演,当两个同向运动的物体缓慢靠近时,动量的转换,力的传递相对来说也就比较平缓,就算两物体相碰时有一定的角度差和速度差,但相撞时产生的冲击力肯定不会大到哪儿去,这样的碰撞有利于两物体的互为捕获、互为吸纳,甚至可以融合在一起。现在我们再来看图:假设,当彗星运行到公转轨道的B点处时,发生了一起质量比相对大的捕获、吸纳事件。由于此时彗星的运动动量与主星引力之间的相持夹角较小,因而动量与引力的相持关系是相持协同关系,此时的彗星是处在加速的阶段上。就是在速度相对不变的情况下,质量的增加也会引起动量的增加,更何况在加速阶段。显然,彗星动量的增加也就意味着它的运动惯性离心力的增加,这样一来,彗星的公转运行轨迹也就有可能要向图中B点处的虚线小箭头所指的方向突出。也就是说,彗星捕获星际物质必定带来自身质量的增加,而质量的增加又必定会引起动量(惯性力)的增加,而动量的增加也就等于惯性离心力的增加。到最终惯性离心力的增加肯定会改变彗星的公转轨道要素,使椭圆轨道的偏心率逐渐减小。因此也可以说,彗星质量的增大,最终能使它的运行轨道的偏心率相对减小。不可否认,在现实的宇宙空间,大行星的摄动干扰也会修改彗星的运行轨迹,使原本顺行的公转轨道有可能变为逆行的运行轨道。但是,不管怎样变化,只要彗星拥有足够大的抗衡引力的势能,只要它最终在轨道上的运行方向是顺行的,那它的演化前景还是十分光明的,也完全有可能从一颗小小的彗星演变成一颗巨大的行星。

     在整个星体的“养成”演化过程中,最为关键的就是要有足够的引力势能储备,否则星体是不可能“养”大的。至于宇宙星体在演化运动中的引力势能究竟是“得”了还是“失”了,这完全是一种星体演化命数。现在请看图中椭圆轨道上的A点位置和B点位置所标划的虚线小弧线箭头。我们先来研究A点位置的情况。从近日点到远日点的这段长弧线上,也就是A点所在的弧线上,彗星是处于飞升离开太阳的阶段,在这个阶段,彗星的动量与主星引力的相持关系是相持抗衡关系,因此,在这个阶段上彗星是处于逐渐减速阶段。由于减速原因,彗星越靠近远日点,动量也就相对越弱,因而,与主星的引力抗衡能力也就越差,此时引力对它的牵制影响也最大。彗星如果在这个阶段的A点处发生碰撞、捕获星际物质事件,则彗星的引力势能必定会遭受较大损失。而且,如果彗星的运行轨道要素发生改变,其改变后的新轨迹,必定会向彗星椭圆轨道的内侧缩减,如图中A点处的虚线小箭头所示,显然,彗星的引力势能损失了。下面再来分析分析B点位置。B点位置所处的弧线段是彗星向主星跌落的阶段,在这个阶段,彗星的动量与主星引力的相持关系是相持协同关系,因而在这个阶段,彗星的运动状态是加速运动状态。由于加速运动,彗星越靠近近日点速度就越快,动量也越大。在此阶段,彗星抗衡主星引力的能力也会逐渐增强。因此,在这个阶段,如果在彗星轨道的B点处发生碰撞、捕获事件,则彗星的引力势能不但不会受到损失,反而很有可能得到增加。在此,如果彗星的运行轨道要素也发生改变的话,在绝大多数情况下,彗星新的运行轨迹会向轨道的外侧突出,如图中的B点虚线小箭头所示,这不用说,彗星的运行轨迹向外则变动,其引力势能肯定得到相应的增加。

      一般认为,大多数彗星的椭圆形公转轨道扁率较大,半长径更长,长到什么程度?根据观测资料的数据分析,有些长周期彗星的轨道远日点甚至达到3万天文单位以上,在如此扁长的轨道上运行,时间确实是相当漫长的。当一个长周期彗星渐渐进入到冥王星轨道的内侧时,此时的彗星受到的引力和辐射强度也在渐渐地增高、增强,与在太阳边缘的远日点相比,要高出几百几千倍,甚至上万倍。在太阳系的中心区域运行,彗星的运行状况肯定是以丢失、散发自身物质质量为主;而当彗星运行到冥王星轨道的外侧,远离太阳(恒星)中心区域时,由于引力和辐射的物理原因,此阶段的彗星将显现出自身引力的吸引能力,它必定会不断地捕获、吸纳周围的星际物质,通过不断捕获、吸纳逐渐增加自身的物质质量。在演化中,一个彗星究竟是捕获、吸纳到的物质多还是丢失、散发掉的物质多,也就是一个演化中的彗星究竟是在渐渐养成壮大还是在渐渐丢失物质而消亡,这就要看彗星的演化命数了。在现实中,一颗彗星究竟是消亡还是逐渐养成壮大,第一,就要看这颗彗星在星际空间的运行方向了。彗星的运行方向至关重要,如果彗星的公转运动方向是顺行的话,捕获、吸纳到的物质一定大于丢失、散发掉的物质,那么这颗彗星将逐渐养成壮大而成为行星或大行星(这只针对长周期运行的彗星,至于那些短周期彗星,特别是那些运行轨道在冥王星轨道内侧的彗星,这些彗星就像枯萎的花骨朵,在没有意外事件发生的情况下,只能等待自身的解体,或被其他天体捕获、吸纳);如果彗星的公转运动方向是逆行的,则丢失、散发掉的物质一定大于等于捕获、吸纳到的物质,那么,随着时间的推移,这个彗星必将自行解体或被别的天体所捕获而最终消亡。第二,就要看彗星在演化运动中的引力势能储备了。彗星在捕获、吸纳星际物质时的引力势能的“得”与“失”会影响星体的茁壮成长。详细分析请看上段文字,我在这里就不重复了。

      天体物质的演化遵循着力学关系,遵循着演化逻辑关系,遵循着“顺我者昌”,“逆我者亡”的原则。从根本上来说,星体的巨大质量是在万有引力的力学原理主导下,通过捕获、吸纳星际物质的形式而“养成”的。

      谢谢各位阅读。这篇论文有可能是最后一篇了,因为我的眼睛感觉越来越不行了,看资料要在明亮的光线下,用放大镜透着看,结构复杂的字体还要揣摩着辨认。今天,我在这里敬请各位谅解,至于将来的事情谁也无法猜测。 

 

5、 地球(或行星)能长久的围绕恒星运动的真相

 

5  地球(或行星)能长久的围绕恒星运动的真相

 

    在思考天体运动问题时,总有一个挥不去的话题萦绕在我的思索面前:为什么我们的地球(或行星)在受到引力阻尼的牵制(受到引力牵引被迫回头而运行在椭圆形的运行轨道上)以及碰撞和捕获小星子的情况下,居然还能照常地运行在原有的轨道上?在这里请注意:在历经几十亿年的漫长时间里,在引力阻尼、小星子碰撞、捕获的状况下,行星(子星)的公转运行轨道居然没有什么变化?!你信吗?你不信?我可相信,因为眼面前看到的现实世界叫你不得不信。那么,如此不合我们人类认知常理(不合宇宙演化常理)的现象,其间究竟隐藏着什么样的奥秘呢?这就是我今天要想解惑的问题,要想写的内容。可是,这篇论文如果写好了,我也不想马上就公开发表,而是要等到后面几篇论文写好后看情形再说。这样做的关键:如果我现在把什么都告诉了你,游戏玩得也就不那么精彩了,就像上海人说的:“拆穿西洋镜,后面也就无没花头了”。但是,我相信,看到后面不用我再说什么,你也早就明白了宇宙演化之真相。

    在宇宙星空中,有模有样的大行星、亚恒星等星体的质量都非常大,这些大质量星体在它们的演化运动过程中所拥有的动量肯定也是非常大的,如此巨大的运动动量(或运动能量)如果没有得到重大天文事件的干预,在稳定的演化运动状态下,在几百几千年的短时间内(以整个宇宙悠长的演化历程来衡量)确实无法转换、消耗掉。但这并不意味它们不会被转换,不会被消耗掉。在历经漫长的几十亿年的时间里,这些天体的动量(或运动能量)一定会在主星的引力阻尼、星子的碰撞及捕获的转换过程中慢慢消耗掉。而且,在星体的动量转换、消耗的演化过程中,主星的引力阻尼对子星的运动动量影响是最大最明显的。但问题是:既然天体的运动动量(或运动能量)会转换,会消耗,那么,子星的运动状态也一定会跟着发生变化,这是避免不了的。但问题是:为什么我们的地球、太阳系中的行星以及宇宙星空中的天体运动,看上去好像已历经了几十亿年的沧桑演变,却还那么安稳地绕着星系、主恒星作公转运行呢?其中的奥秘究竟在哪里?可以说,这就是宇宙演化的神奇之处了,如果你推敲出其中的奥妙与玄机,也就基本上明白了宇宙的演化规律和演化模式——宇宙演化的真谛了(这里不包括宇宙是如何诞生的,以及宇宙中的物质通过不断地演化究竟会变得越来越多还是越来越少,这些问题我是无力破解的,因为我既看不到也搜寻不到这些宇宙演化事件的演化信息)。

 

 

1.         在椭圆轨道中,子星是如何削弱主星的引力阻尼的?

 

 

    在我看来,天体绕主星公转运动是个绕轴运动的机械“摆”。天体一旦被主恒星捕获,就形成一个自洽的演化系统,是个围绕着主星体,沿椭圆形轨道运行的绕轴运行系统,这相当于一个简谐振动的“摆”,这个简谐振动“摆”能够削弱引力阻尼对它的运动动量的影响,使子星能稳定长久地运行在主星体的公转轨道上。

    关于引力阻尼、运动动量之间错综复杂的量化逻辑关系,我们还是直接用下图作具体分析:

 

           看情形,这篇文章的正式发表还要等段时日,等我想要写的这类文章全部写完再说吧,在此敬请各位谅解。 

                                             2018年9月5

    

4. 通过“称量”离心力来分析向心力的物理性质

匀速率圆周运动中,向心力、离心力与动量关系的分析

阅读全文

天体的万有引力感应具有区域性和方位性

阅读全文

2、 天体的动量(或惯性)与万有引力的关系

在天文学上有个很奇怪的现象,这个奇怪现象就是在天体力学的理论探究中,缺少了一个天体之间普遍存在的物理量——动量。

阅读全文

“上帝”的第一推动力是如何形成的?

 

1  “上帝”的第一推动力是如何形成的?

 

     

 

   关于宇宙的诞生,我们没有任何资料可以拿来讨论,因而也就无从谈起。我们今天只谈论“上帝的第一推动力”。上帝的第一推动力是牛顿在研究太阳系行星运动时提出的想法。牛顿认为:“行星绕太阳运行,如果没有上帝的第一推动力,行星无法环绕太阳运行,也就产生不了抵抗太阳引力的能力,那么,在太阳的引力吸引下,行星就会落向太阳的表面,太阳系的行星也就不复存在了”。

    那么,第一推动力究竟是谁推动的呢?要回答这个问题,就要从太阳系形成之初的星云说起。现在我们就拿银河系中的马头星云来举例说事。马头星云在形成之初,就不断地吸积物质。引力由物质的质量而起,当马头星云中的物质吸积到一定质量时,就要与周围天体物质形成万有引力的牵制作用,一旦受到牵制,演化轨迹就必定受周围星体的影响,也必定依随银河系星系盘的演化动力而一起演化,一起移动。然而,一经移动,马头星云本身也就有了动量(惯性)了。随着时间的推移,假设马头星云能吸积到越来越多的星际物质,那么,它的质量也会越来越大,它所含有的能量也肯定越来越大。随着星云中尘埃物质的不断增多,势必也就意味着星云中各区域之间的尘埃物质的质量得到了增加。质量的增加必定导致引力的增加。因此,尘埃物质一旦有了一定量的质量,就要引起相互之间的吸引而聚集(或捕获)。星云中心区域的尘埃微粒(物质)在引力(万有引力)的作用下相互接近而吸引,形成许多团块。随着团块的逐渐增大,其自身引力也肯定会越来越强,而引力的增强势必会捕获到更多的物质微粒,并且在引力的驱动下,各团块之间必定会发生互为捕获、吞并现象。到最后团块会变得越来越大,这样必定会引起团块中心区域的物质挤压塌缩而最终形成恒星。可以这么说,即便是恒星已经形成,但互为捕获、吞并现象仍应继续,而并不会就此终止。这是万有引力的解释,也是宇宙演化的神韵。

    随着演化的继续,这些星云中的团块区域最终必定要形成行星、恒星。但在形成星体之前,整个团块区域势必先要旋转起来,为什么?下面我们就来具体分析一下。请看尘埃团块初始旋转时的启动示意图: 

 

图中Σ天体是个大质量恒星,而且离尘埃团块距离近;Φ天体是个质量稍微小的恒星,并且离尘埃团块的距离远些。当尘埃团块的质量越来越大,引力效应必定也会越来越强,紧跟着团块收缩得也越来越紧密,整个尘埃团块的整体性效应也越来越明显,此时,它与周围大质量天体的引力牵制能力也逐渐形成而增强。我们从图上可以看出,在尘埃团块A区域这一侧,是靠近银河系的中心方向,这个方向大质量天体相对密集些,而且离尘埃团块A点一侧最近的恒星Σ质量大,距离又近;而在尘埃团块的B点这一侧是银河系的边缘方向,相对来说,这个区域的恒星天体的密度比较稀疏,离的最近的恒星Φ质量且小,距离相对又远。根据上述已知条件的分析可以看出,尘埃团块A点一侧受到的周围天体的引力阻尼作用肯定大于B点一侧。因此,当尘埃团块在银河系的牵引以及动量(惯性)的作用下移动时,A点一侧受到的引力阻尼就大于B点一侧,使得尘埃团块A点一侧的前行速度慢于B点一侧的前行速度。这样,在尘埃团块中就要产生一个扭力,这个扭力驱动了整个尘埃团块朝着逆时针方向转动(在银河系中,多数恒星演化系统的旋转方向是逆时针的,但也有特例)。这就像在大风天,看到地面上滚动的纸团和树叶一样,当纸团或树叶在地面受到阻挡时,它没有受到阻挡的一侧在惯性和大风的施力作用下翻了过去,从而形成滚动。

    行星起始绕太阳公转的第一推动力究竟出之哪里?通过上述的分析,可以说就是出之自然演化规律,出之万有引力。可能有人会说:“你这不是‘康德星云说’的翻版吗?恒星与行星的引力关系和星云与周围星体的引力关系完全是两码事”。在这里我不和你争辩,也不要求什么,只要你不得不认可星云初始旋转的第一推动力就可以了。至于牛顿提出的“行星第一推动力”,等你看完了本人的后续文章,自然会弄明白的。

   

“预闯”人类科学活动的“禁地”

 

 

二、解读万有引力

(用万有引力来解读宇宙星空的那些演化事)

             “预闯”人类科学活动的“禁地”

 

 

郑重声明,本博客网站不是官方主流的科学网站,本博客主要以玩“博客”这个游戏为主,为了拉动流量和人气,胡乱涂鸦了一些东西,这些东西是没有什么科学依据的。写只是一种娱乐,因此,你只能把它当小说看待,千万不要把它当真而改变了你对宇宙万物的看法,从而也影响了你的人生信仰。你如果硬要钻牛角尖的话,后果自负,本博客概不负责。特此公告。

 

   

    谈到宇宙演化奥秘,肯定会牵扯到科学探究之禁地(或禁区)。何为科学探究活动之禁地?我不知道这个禁地是否是人为所设还是自然巧合,但我感觉得到它的存在。我怀疑大科学家牛顿先生就探究过科学禁地,但是他“好像”疯掉了,把自己最深爱的、辛劳一生的、对科学追求所获得的硕果——原本手稿,付之一炬;爱因斯坦自己不敢闯入人类科学活动的禁地,但他为了阻挠别人闯入禁地,在禁地的入口处设了一个八卦阵——即所谓的狭义相对论和广义相对论。

    我为什么会产生如此想法?在三十年前,因为看了一本天文知识方面的书,才产生了如此的想法。这本书的书名是《行星﹑恒星﹑星系》,书中主要以天文观测资料为主线来叙述的,在叙述宇宙观测资料时,并没有刻意搀和人类主观意识构建的假设性理论,只是在书的后面结尾部分简单阐述了一下相对论和宇宙大爆炸理论。就因为如此,此书看完后我总觉得有股说不出的味道,感觉宇宙真正的演化信息用相对论和宇宙大爆炸理论来解读有点牵强别扭,感觉有一种对不上号的闹心。后来又搞到一本《中国大百科全书》(天文学)。这本书把爱因斯坦的相对论的理论概念和宇宙大爆炸的理论概念混杂搀和在一起编纂在里面。因此,看完这本书,别扭的感觉并没有消除,反而好像加重了些。反复思量,最后我想到问题的所在。因为我和大家一样,脑海里或多或少地浸润了些相对论理论以及宇宙大爆炸理论概念,这些理论概念必然会干扰我们的正常思绪。而现在的关键问题是:这些所谓的理论究竟是否正确?各位请注意!就是摆设在人类科学殿堂里的所谓科学理论也不一定就是“真”科学理论——真正的事物演化真谛,因为伪科学的东西在人类的发展历程中总是免不了的,每每随着时代的变革总会被推翻一批。因此我们在思考问题时一定要有反向思维,不要把经典理论当“真神”,记住!经典的东西不一定完全正确!因为经典也免不了有瑕疵,而且还有假货充斥其间。现实中,在某些时期,或某个时代,我们的好思路、好想法总避免不了会被这些伪科学的东西层层包裹着而无法伸展出来。想明白这个道理,我把我认为不对的一些科学理论统统从我脑海里拆解出来,什么相对论理论、电磁波理论、以及宇宙大爆炸理论概念等都放在一边,然后重新拿起《行星﹑恒星﹑星系》这本书,反着相对论和宇宙大爆炸的理论思路又看了一遍。这一看不打紧,居然被我看出了些门道,破解了宇宙演化的密码。我用我读懂的宇宙演化密码,建构了一个宇宙演化模型,在我看来,这个宇宙演化模型是比较完美的,因为用它可以解读出很多宇宙演化现象,并且用这个演化模型去筛选了当今经典的科学理论。在筛选前我希望我的思路是错的,可这些所谓的科学理论都经不起推敲。通过我认真地推敲和筛选,还真筛选出不少伪科学的假理论、假论证等等,关于这些,有一部分我已经写出来在网络上发表了。可能有人说我在这里瞎子瞎说,说出来的东西根本没有什么权威性、科学性。这不要紧,但这儿有个非常现实的事实你可得承认,像我这样一个半文盲的科学领域的门外汉,居然能在主流的、公认的科学理论之“经典”中找出这一连串的理论瑕疵来,甚至有些还是假理论、假命题。我虽然钻了人文的空子,但这对人类伟大的、崇高的科学精神、科学形象来说终究是个讽刺。你思量思量,这人类的科学活动是不是有问题。你可能还是不以为然,并嗤之以鼻,因为我是社会底层的小人物,说出的话不可信,没有权威性。因为在人类的科学活动领域,科学在意识形态上的适用性比宇宙演化真相更重要,更有发言权。要想上得了人类科学活动的殿堂,先要经受人类在意识形态上的科学性的筛选,如此形成了一种“权威性”。人类的科学活动走向,必然会依顺这个意识形态上的“权威性”的监管而行事。这也没关系,因为咱们这游戏才刚刚开始。

    照道理来讲,我能诠释出宇宙演化的真谛,就像人们发现了一座金矿似的应该感到无比地高兴才对,是吧?可我怎么也高兴不起来。其中一个原因就是:我的学识只能算是个半文盲,这些科学论文让我看看还能勉强应付,因为我平时喜欢看这类书籍,可要我去写这些科学论文,并且主题是辩驳主流科学认可的自然演化理论,这不是要我的命吗?关于自然演化真谛的话题,又不能和别人分享和交流,就是说给别人听,又有谁会感兴趣,又有谁会信你这一通胡言乱语,最后只能闷在肚子里打转。后来,因为种种原因,我硬着头皮写写看,这一写就写了好多年。怎么多年只写了个开头,原因是我要写好这些论文,就得要学很多东西,否则无从下手去写,最起码我要熟悉和理解了这些想要辩驳的理论、学术,只有很好地去熟悉这些理论学术,才能去辩驳、去推翻这些理论中的假立论。关于科学禁地——宇宙的演化奥秘,我本来不想写,也不敢写,怕给自己找来麻烦。后来看看人类社会的现状,感觉还是写出来吧,现在这个科学禁地也该到了解禁的时候了,为什么?因为由于人类不计后果地对自身生存利益的过分贪婪,使得地球的生态环境不断恶化,人为因素的气候变劣越来越显著(参阅我写的经济与环保的冲突),对人类来说,生存的威胁已经开始碾压过来了。现如今,人们的心态已经完全能承受住这个解禁带来的生存压力,而且,现在的芸芸众生也应该增加点生存压力了,否则他们根本不知道生态环境对生命存在的重要性。

    其实,所谓的科学禁地并没什么可怕,也没那么险恶,而是被人们的无知稍微夸张了些,放大了些,关于这一点,各位看了后面的文章就会逐渐明白。什么是“禁地”?“禁地”究竟如何?其实,牛顿所探究的科学禁地,里面空空如也,只有一尊大佛,是一尊万有引力大佛盘膝而坐。说穿了,虽然只是个万有引力,但他可是经过实验验证的人物,具有一定的可信度。其实利用万有引力,我们可以解惑很多宇宙的演化现象,接下来我就用万有引力来解读宇宙的演化旋律。