（一）、关于光速不变原理

                                                                    

   

 

一、 解读现代光粒子（电磁波）理论的疑难问题    

           

         

    目前，我们人类所能探测到的宇宙信息，除了陨落的陨石外，几乎全都是以光的辐射（电磁波）形式获得的。也就是说，我们人类完全是依赖于光粒子（电磁波）的演化运动来了解这个“可观察的宇宙世界”的。基于这个原因，因此，我们人类想要正确无误地了解这个宇宙世界，就不得不彻底地，不折不扣地要搞清楚这个辐射光粒子（电磁波）在演化运动中的真正物理属性，否则在探测和分析宇宙信息时肯定会难上加难。

    我们人类在探讨光粒子（电磁波）的物理属性时，确实遇到了不少值得探究的难题，今天我就这方面的相关问题发表一下自己的看法。

    例如，在离地几千米深的一个金矿坑道内，如果通向矿井外面的坑道因塌方事故而被严密堵住。并随着塌方事故的继续，有一盏很亮的碘钨灯因断电而熄灭了。碘钨灯在断电熄灭的一刹那，坑道内立刻就变得一片漆黑，伸手不见五指。我的问题是：请问刚才坑道内的这盏典钨灯所照射出来的光粒子（电磁波）究竟跑到哪里去了？如果说，光粒子是一种机械波，那我们无话可说，因为机械波也就是能量波。机械波的能量一旦转换完了，各物质的物态也就恢复到原样，机械波也就消失得无影无踪而不复存在。例如我们日常接触到的声音就是这样，声音是一种振动波，声音传播（能量消耗）过后什么也不会留下，这一演化特性是肯定的。然而，光粒子就不一样了。根据现代物理学的理论观点，光粒子（有时称为电磁波或量子）已被确认为是宇宙中的物质了，是宇宙物质的基本粒子之一（根据量子力学的观点，光粒子是一种传递能量的量子。这还只是一种假设）。既然光粒子是物质——是物质的基本粒子之一，那问题就来了。请问刚才坑道里那盏碘钨灯发出的灯光——光粒子（电磁波）究竟跑到哪儿去了？是否碘钨灯的灯光（电磁波）被坑道周围的物质所捕获而吸纳，又重新成为物质的一部分——成为组成物质的基本粒子？         

    光粒子（电磁波）之类的基本粒子究竟是什么？是否光粒子（电磁波）之类的物质就是组成宇宙物质的最小基本粒子？是否质子、中子、电子、夸克等粒子都是由这些最小的宇宙基本粒子所组成？是否物质的形成就是：光粒子聚合组成质子、中子等基本粒子，而质子、中子等基本粒子又经过聚合形成了具有物质个体特性的原子，而这些原子再经过聚集合并组成物质具有独特结构的分子，而这些具有独特结构的物质分子又相互熔融集结形成各种物理状态的物质结构？下面我们就带着这些疑问来推究一下光粒子（电磁波）的真正物理属性。

 

    （一）、关于光速不变原理

                                                                     

     首先，我们还是从爱因斯坦的相对论来寻找突破口，因为爱因斯坦相对论是当代科学神话的领航员，开创者，并且已成为当今人类自然科学中的神话科学理论的主导理论。爱因斯坦在他的相对论的基本假设之一——光速不变原理中是这样阐述的：“在所有惯性系中，自由空间（真空）中的光速C具有相同的量值。也就是说，不管光源与观察者之间的相对运动如何，在任何惯性系中，观察者所观测到的真空中的光速都是相等的。1” 好！如果这一假设——光速不变原理真能成为真理的话，我这里有一假想实验就不知该怎样剖析了？

     对于光辐射，我们知道以下几个事实：1、宇宙星空中一切能探测到的信息都是由光粒子之类的辐射粒子传递来的，包括我们人类眼睛看到的一切景象，都是由光粒子（电磁波）传递形成的；2、光束是由无数光粒子朝着同一个方向运动（移位）行成的，而且这些光粒子之间也必定可以互相当着参照物来衡量的，它们之间的关系就像在同一赛道上的两辆同型号、同颜色的赛车一样，可互相作参照物来比较的。我想，上述这些事实，可以说是完全站得住脚的，是毋庸置疑的。

    下面我们就具体地分析一下这个假想实验，以此来验证光速不变原理是否正确，是否符合人类认知经验积累基础上的事理逻辑性。实验如图一：

 

 

在实验中，我们预设有一束光，并在这束光中设置两个小精灵各自乘坐在A、B两个光子上。由于我们看到的世界景物都是依赖光辐射的传播而实现的，再加上A光子与B光子是同向同速移动的，并且光子(电磁波)的演化移动速度是宇宙物质演化运动速度的极限。因此，根据经典物理学理论的分析，可以得出：光子在移动时，后面的光子不可能追上前面移动的光子，光子与光子之间的相距距离基本是保持不变的。也就是说，光子与光子互相之间是无法看见的，要是说他们之间看见了，也就意味着他们是碰撞上了。而且，在运行中，光子只可碰撞到前方、前侧面方的朝他飞来的光子，而无法碰撞到后方、后侧面方的朝它飞来的光子，因此，对光子上的小精灵来说，光子（光子飞船）视窗外一片漆黑，什么也看不到。其实，也就是说，光子上的小精灵是看不见视窗外的景物的。

     然而，这个假想实验如果用爱因斯坦相对论的光速不变原理来分析，好像就乱套了，我也不知该怎么分析才比较妥切。我想，由于光束是有方向的，因而光束中所有光子的演化运动也是有方向的，都是朝着同一个方向运动的，否则也形成不了光束。现在为了便于分析问题，我们避开看得见的信息都是依赖光子来传递的这一自然常识，而假设我们（或小精灵）的眼睛可以通天，即假设A、B光子之间可以看得见。为何假设看得见？因为我们知道，不管看得见还是看不见，在光束中，光子与光子之间的运动位置与移位状态肯定是有一定的规律性和逻辑性的，这种规律性和逻辑性的客观存在是无任何理由回避的。

    现在我们就用爱因斯坦相对论的光速不变原理：“每秒30万公里的光速，在任何参照系里都是相同的”论点来分析分析这个实验。根据爱因斯坦相对论的“光速不变原理”，当 A光子上的小精灵看到B光子时，B光子一定正以光速在运行，并朝自己乘坐的A光子奔来，又呼啸地越过了自己所乘坐的A光子向前飞去。而当B光子越过A光子时，B光子上的小精灵同样也看见了A光子，那么，对B光子上的小精灵来说，A光子一定也同样正以光速在飞行，也是呼啸地越过自己乘坐的B光子而向前飞去。不对？不对啊！你想呀，A光子上的小精灵与B光子上的小精灵不可能在同一时间段内互相看到对方乘坐的光子飞快地越过自己所乘坐的光子向前飞去，因为这有背于宇宙演化运动的逻辑规律，有背于人类认知经验积累起来的常理，是完全无法与人类所积累的逻辑推理思维相匹配的，这样的同时段的相互“飞越”从根本上打碎了人类经验积累起来的思维体系，这究竟是怎么一回事？相对论没有错？不会错？

    用高清晰的光学物理成像原理可以证明，光子与光子之间的演化移动位置是有秩序的，这个秩序是以宇宙时间和光子的移动速度（等同的移动速度）以及光子移动的空间方位来实现的，而绝对不可能像爱因斯坦光速不变原理所推演的那样是混乱的，是演绎不通的。

    说到这里，也有可能是我错了，因为说不定当今的科学界为了某种目的，正在用充满矛盾的所谓科学理论，想方设法地在掩盖真实世界的某些真相，而我这个傻呼呼的、科学领域的门外汉，却用锋利的尖刀去刺破这层掩盖着真实世界演化真相的帏幕。我本想就此搁笔停止我的言论，但是，我们人类敢于挑战自然的勇气在我身上不停地涌动，以及我们人类在大自然面前从来不认输的精神在使唤我：写——写——写！

 

[取消回复评论]

昵称 登录 E-mail: *
Web:
Twitter:

当有新评论通过 E-mail 通知我

(输入验证码)

or Ctrl+Enter